Тоже присматриваю неубиваемые. В смысле долговечности, не экстрима, ибо привык носить часы аккуратно, соответственно ожидая от них подобающего срока сохранения нормального внешнего вида. С прежними Casio DB-590 японской сборки несмотря на пластиковый корпус, такое вполне прокатывало: металлизация до пласмассы конечно протиралась, но небыстро - лет за семь. После чего благополучно приобретался новый. С их китайскими преемниками DB-360 (машинально купленными после кончины микросхемы в предшественниках) подобный подход к сожалению не работает: мало того что за три с хвостиком года ношения через сутки, только от трения о ткань приобрели вид совершенно обшарпанный (см фото), так ещё и сменных корпусов в продаже нет. В общем надумал приобрести что-нибудь в нержавейке или пластике без каких-либо покрытий вообще. По большому счёту способ индикации некритичен, лишь бы показывали помимо времени ещё дату и день недели (но в аналоговом варианте обязательно стрелками, ибо в углублённых окошках цифры разглядывать трудновато - возрастная дальнозоркость таки даёт о себе знать) ; секундомер и будильник необязательны, но в качестве альтернативы аналогичным функциям мобильника весьма приветствуются. Замена батарейки чем реже тем лучше; в идеале конечно хотелось бы обойтись без визитов в мастерскую лет эдак десять, а то и вовсе... Максимальный диаметр корпуса 42-43мм при толщине 11-12; и дело не только в относительно узком запястье, ещё и в том что у служебной формы манжеты как правило неширокого покроя.
После хождений по прайсам и продолжительного визита в единственный в городе адекватный часовой магазин, присмотрел несколько возможных вариантов:
1.
AE-1200WH-1A Плюсы: удобный экран и даже с подобием аналогового циферблата, секундомер, будильник, десятилетний срок службы батарейки, лёгкая возможность замены ремешка на альтернативный вариант. Минусы: пластик как класс внешнего вида крайне недолюбливаю, насколько быстро при активных дижениях кистью разболтаются отверстия под шпильки ремешка - тот ещё вопрос.
2.
EFA-120D-7A Плюсы: в равной стенени хорошо читабельные показания как стрелок так и цифр/букв, нормальный неинверсный дисплей (что в последнее время в более-менее продвинутых моделях начинает становиться пугающей редкостью, чёрт возьми!), секундомер, будильник. Минусы: спорный КМК дизайн циферблата, рассинхрон стрелок и цифр (sic!), трёхлетний срок службы батареек, толщина великовата (хотя это полагаю вполне нивелируется небольшой шириной и выпуклым профилем), нестандартная ширина ушек делает практически невозможной замену штатного браслета на какой-либо другой (у застёжки штатного как уже упоминалось, возможности по регулировке длины мягко говоря скромные).
3.
EF-312D-1A Плюсы: понравились, понравились сразу же, понравились более всех остальных! Читабельность всех шкал хорошая, и это при том что размер меньше всех прочих моделей. Компактные. Минусы: батарейка три года, нет секундомера и будильника, конструкция корпуса не предусматривает замены оригинального браслета в принципе (хотя оригинальный с хорошей возможностью регулировки, относительно тонкий и даже вроде как литой, что для низшей ценовой категории явление какбэ нечастое).
4.
EF-342D-1A2 Плюсы и минусы те же что и у предыдущей модели. За исключением того что чуть крупнее, маркировка меньших шкал чуть менее разборчива, а внешний вид хоть и симпатичный, однако не "торкнул".
5.
EF-328D-1A Плюсы: циферблат хоть на мой вкус и явно пестроват, но по читабельности лишь немногим уступает EF-312D-1A, слегка не влезающий в необходимые габариты корпус тем не менее за счёт заметно "поджатых" ушек, сидит на руке очень даже уютно (насколько можно об этом судить по магазинной примерке с неукороченным браслетом), ремешки и браслеты 24мм в любом крупном магазине присутствуют десятками, хотя и родной очень даже вполне. Минусы: батарейка три года, секундомера/будильника нет.
О шестом варианте чуть обособленно. В общей ветке по выбору, усердно нахваливают ходики с солнечной подзарядкой. Ничего не имею против таковых и
даже приобрёл экземпляр в качестве парадно-выходного. Проблема в том что среди весьма немногочисленных моделей Seiko/Citizen со стрелками числа/дня недели, выбрать понравившуюся так и не удалось; относительно подходящая
Citizen AO9020-50E лишь вызывает наименьшее отторжение. Это минус. Батарейки менять не надо и это плюс.
Если у вышеупомянутых шести моделей имеются скрытые достоинства и недокументированные недостатки, буду рад о них узнать. Высказывания в духе "если б я был султан" прочту с огромным интересом
.
25.05.2016, 23:44
Похожие темы
