Советы по выбору часов

dr_oplet · #1 21.02.2010, 15:22

Что скажут знатоки об этом аппарате

LiftUp · #2 21.02.2010, 15:37

за эти деньги я выбрал бы что-нибудь без покрытия и не на ронде имхо, производителя поинтереснее - тиссо, цертина, грована, хэмилтон из свиссов или сейко из япов. а есть еще немцы, да и вообще куча нормальных часов в вашем бюджете.
з.ы. внешний вид как-то на любителя, что ли. выглядит с претензией на "дороговизну", но на неё же не тянет. имхо такое впечатление сложилось. хотя на руке могут смотреться довольно неплохо, хотя тоже вряд ли

вы, кстати, их меряли? как ВАМ? нравится? если да, то смело берите - кварц, он и в Африке кварц, производитель - не китайский ноунейм. если сели хорошо и вас радуют, то "почему нет"?

dr_oplet · #3 21.02.2010, 15:41

а я вживую не видел -- листал alltime и наткнулся -- за эти деньги часы чтобы не жалко было если что -- а то иногда приходится ночью в неспокойных местах появляться))))

certina вроде неплохие

LiftUp · #4 21.02.2010, 15:42

если хотите "поубивать" немного, то смотрите без покрытия, имхо обычная сталь долговечнее
з.ы. в вашем бюджете я бы выбирал из хэмилтонов и сейко.
вот пара примеров:
http://www.luxurywatchstore.com/watc...-h69619533.asp
http://www.luxurywatchstore.com/watc...-h32555755.asp
http://www.luxurywatchstore.com/watc...-h32612555.asp
могут, конечно, не понравиться, выбирать вам - за 500уе (если я правильно интерпретировал курс) большой выбор

dr-kvaga · #5 21.02.2010, 18:34

В данном бюджете по кандину даже не думайте!!! Если Швейцария то цертина, тиссо, Даже лонджи трехстрелочные можно посмотреть, немцы японцы! Хотя если нравятся берите только в живую посмтрите сначала

Krause · #6 21.02.2010, 18:36

Нет! Не брать!

Yura_ST · #7 21.02.2010, 19:02

Если Candino нравится смело берите, это свисское Candino и часы на таком калибре, есть у других производителей и более дорогие.

svconst · #8 21.02.2010, 19:52

Против - только на предмет сочетания "розовое золото на черном" - яркий пример "джипси стайл", "Фестина Лотус Груп" такое оччень любит. Но если нравится - нужно брать; "цена-качество" у "Кандино" на высоте, преимущества функционирования кварца от "Ронды" супротив ЕТА способны отследить и оценить лишь очень изощренные ценители

Patek Philippe · #9 21.02.2010, 19:54

Цитата:

Сообщение от dr_oplet

Что скажут знатоки об этом аппарате

Лучше взять Сэйко, примерно в этом бюджете много можно вкусного выбрать!

Злой Вова · #10 21.02.2010, 22:13

Цена не так уж и мала. Хотя и выглядят, вроде бы, не дурственно. Порекомендовал бы смотреть на часы без покрытия, хотя на этом экземпляре PVD покрытие, а оно достаточно долговечно, да и дизайн достаточно интересный. Как отмечалось - с претензией на дороговизну.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Имеет ли смысл ремонт?	deme	Seiko	10	05.10.2016 23:15
Имеет ли смысл копить на часы?	VV	Офтопик	247	27.05.2012 13:43
Имеет ли смысл покупать часы с радиокоррекцией?	Whale	Casio	10	12.07.2011 07:51
Имеет ли смысл покупать Seiko SPB005J Premier New Classic?	lemur	Seiko	21	21.06.2011 19:22
Имеет ли смысл покупать недорогие часы в подарок?	vaSya472	Советы по выбору часов	16	23.02.2009 17:21

Этот пользователь сказал Спасибо! LiftUp за это сообщение:
dr_oplet (21.02.2010)

Этот пользователь сказал Спасибо! dr-kvaga за это сообщение:
dr_oplet (24.02.2010)

Этот пользователь сказал Спасибо! Krause за это сообщение:
dr_oplet (24.02.2010)

Этот пользователь сказал Спасибо! Yura_ST за это сообщение:
dr_oplet (24.02.2010)

Этот пользователь сказал Спасибо! svconst за это сообщение:
dr_oplet (24.02.2010)