Лучшие часы по соотношению цена/качество до 1000$

[Rexxmajor]

А одни часы за 2000 - 3000, гораздо лучше 2-3 по 1000!

[mochulski]

Сообщение от Rexxmajor

А одни часы за 2000 - 3000, гораздо лучше 2-3 по 1000!

А чем лучше? Особенно заинтриговало, что гораздо.
В большинстве сфер рост цены и качества обратно зависимы.
Вещь за 10 рублей будет в 10 раз лучше чем вещь за рубль. Но при этом вещь за 100 только в 2 раза лучше чем за 10. А уж за 1000 в лучшем случае на 10% обгонит по качеству ту, что за 100.

[Fang]

Сообщение от mochulski

А чем лучше? Особенно заинтриговало, что гораздо.

Одномоментно в два-три раза больше тешат ЧСВ

[deathinjune]

Сообщение от mochulski

А чем лучше?...

Вся штука в том, что на этот вопрос только Вы сами лично для себя сможете найти ответ, наиболее приемлемо оправдывающий лично для Вас трату определенной суммы денег. Никто тут не поможет, критерии "лучшести" только Вам определять. Вернее, выбирать самые важные лично для Вас из множ-ва уже существующих: раскрученность и общий имидж бренда; точность мех-ма, надежность мех-ма, неприхотливость мех-ма, простота в обслуживании, красота отделки мех-ма, корпуса, браслета; наличие каких-то технологий, кот. нет у других производителей; максимально навороченный функционал или, наоборот, максимально изящная простота... и т.д. и т.п. Причем, что самое интересное, все это найти в одних часах, особенно за тысячу у.е., вряд ли возможно. Тема, по большому счету, ни о чем.

[mochulski]

Сообщение от deathinjune

Вся штука в том, что на этот вопрос только Вы сами лично для себя сможете найти ответ, наиболее приемлемо оправдывающий лично для Вас трату определенной суммы денег. Никто тут не поможет, критерии "лучшести" только Вам определять. Вернее, выбирать самые важные лично для Вас из множ-ва уже существующих: раскрученность и общий имидж бренда; точность мех-ма, надежность мех-ма, неприхотливость мех-ма, простота в обслуживании, красота отделки мех-ма, корпуса, браслета; наличие каких-то технологий, кот. нет у других производителей; максимально навороченный функционал или, наоборот, максимально изящная простота... и т.д. и т.п. Причем, что самое интересное, все это найти в одних часах, особенно за тысячу у.е., вряд ли возможно. Тема, по большому счету, ни о чем.

Т е если говорить человеческим языком никаких достоинств, которые можно измерить или объективно оценить в часах за 3000 не будет?

[deathinjune]

Сообщение от mochulski

Т е если говорить человеческим языком никаких достоинств, которые можно измерить или объективно оценить в часах за 3000 не будет?

Не совсем так. Вернее будет сказать, что только Вы сами для себя сможете выбрать те критерии, по которым ЛИЧНО ДЛЯ ВАС часы N, неважно за какую сумму, будут the best. При этом, вполне вероятно, для другого человека Ваш выбор будет отнюдь не очевидным.

Вообще для обычных "нормальных" людей самым объективным критерием является как раз цена. Чем дороже, тем лучше и круче. Часы - это ведь тупо аксессуар. Если нужно точно и надежно время узнавать, то для этого существует кварц от $50 до $200. Дороже - реального смысла уже практически 0.

[prom99]

И да, я не согласен, что тема не о чем. Вот есть же люди, которые покупают в магазинах ML за 200 тысяч или мотыгу за пол ляма. Вот там где-то 3 из 4-ех рублей выкинуты впустую. Посему ТС смотрите местный маркет, а там уж что понравится. Кстати, по поводу технологий одни и теже механизмы ставят в совершенно разные часы по цене.
Вот к примеру сравните за сколько реально можно купить Citizen CC3020-57L и CC3014-20E или Casio GPW-2000 и OCW-2000

[mochulski]

Вывод в общем напрашивается банальный: нравятся часы и можешь их себе позволить - покупай. А уж почему нравятся и сколько стоят вопрос индивидуальный.
Буду думать и смотреть сам и то что тут советовали и то что в мои собственные хотелки входит но не упомяналось. Хотеть бы ещё что-то одно

[Михаил HORNET]

Одни часы это скучно)) это к совету купить одни часы на все деньги, тогда как пара - швейцарская механика и японский кварц будут гораздо разнообразнее
Скажем Сейко SUN019 за 500 и Eterna Kon-Tiki (ну или там Штейнхарт Аполлон например) за 500 очень будут взаимно дополнять друг друга и не будет однообразно)
И не будет жалко взять с собой часы на пляж и тп к тому же они стилистически разные и можно будет варьировать в зависимости от одежды
Главное - не брать кварц на батарейке и механику без должной защиты (от 200 м строго)
Штейнхарт Аполлон - это трое часов в одних

[olfagp]

Сообщение от mochulski

А чем лучше? Особенно заинтриговало, что гораздо.
В большинстве сфер рост цены и качества обратно зависимы.
Вещь за 10 рублей будет в 10 раз лучше чем вещь за рубль. Но при этом вещь за 100 только в 2 раза лучше чем за 10. А уж за 1000 в лучшем случае на 10% обгонит по качеству ту, что за 100.

Сложно всё очень...
Вот как-то была тема с точными данными: 300м, день недели, бананоустойчивость. Просто было советовать.