Выбор надежного хронографа, темный циферблат, ближе к классике, в пределах 15000 рублей

[onenoartist]

Сообщение от Игорь Алексеевич

Выбирайте кварцевые хронографы от Hamilton. Вот Вам отличные варианты на отличном кварцевом калибре.
http://www.hamiltonwatch.com/en/gent...artz/H38612733
Небольшой обзор этой модели
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=167656

Так же отличный вариант
http://www.hamiltonwatch.com/en/gent...artz/H32612735

P.S. Не советовал бы Вам покупать часы на калибрах G10, G15 и производных от них.

спасибо за четкий посыл. Я хэмы смотрел, но то что нравится не укладывался в текущий бюджет (15-17 тыс.), сначала думал 12-15 =) переплачивать бы не сильно хотелось.
То есть калибры G10, G15 как раз неудачные? все ли швейарцы их используют в таких бюджетных моделях?

Сообщение от БелыйПарс

onenoartist А как вам такой вариант?



Производитель Китай. Китай честный. Никаких подделок. Механизмы свои. Внешний вид более чем классический. Качество изготовления не думаю, что гораздо хуже, если вообще хуже, чем предложенные вами варианты. Посмотрите розовый раздел форума-там и в подделках народ ходит по несколько лет без каких либо проблем. А эта компания видится мне достаточно перспективной. Часами занимаются относительно давно.
Зайдите на их сайт клик клик , полюбопытствуйте. Одно время очень популярная модель у них была
В общем мне кажется что этот вариант куда как более интересен, нежели представленные вами кварцевые часы с простейшими механизмами начального уровня.
Вот, кстати, обзор модели с жывыми фотографиями

Внешне очень даже ничего (глянул сайт), только черный цифер подобрать)
Я просто сосвсем не знаю китая, ну совсем. А то что я тут читал, в основном связано с негативом к китаю. Ощущение, что все довольны именно японцами=)

[БелыйПарс]

Сообщение от onenoartist

Ощущение, что все довольны именно японцами

Так и есть. В предложенном ценовом сегменте японцы показывают себя более, чем достойно. Очень распространено мнение, что за 500 юсд японцы бьют свиссов и немцев чуть ли не по всем статьям. Спор давний. Спор долгий.
Негатив к Китаю основан на тенденции Китая же к различного рода подделкам, копиям и гораздо более низкой стоимости предлагаемых страной тнп. Одежда, обувь, техника, игрушки...Всё это было и пока ещё остаётся. НО! Китайский индустриальный рынок развивается очень и очень стремительно. Взять тот же айфон-и тот уже производится в Китае. Спросите у владельцев про качество. Конечно и среди них есть те, у кого с ним были проблемы. Но тем не менее довольных "как слон" не в пример больше. Китайский автопром ещё один пример. Недвусмысленное копирование выпускаемых моделей вызывает бурю негодований и презрения. Но вспомните корейский автопром 20 лет назад.
Компания sea-gull, однако, играет в другой лиге. Это честный производитель. Быть может и найдутся(да точно найдутся) скептики, убеждённые в их низком качестве, в копировании дизайна и.т.д. Но в большинстве случаев это теоретики.
Если напряжётесь найдёте на нашем форуме немало информации по китайским часам. В том числе и положительной направленности. Поищите сообщения Андрея Бабанина...Почитайте опус пользователя Граффф. Тема была огонь. Как раз сигуль там тоже упоминается.

[onenoartist]

ну вот вообще не знаю, чисто эстетически свиссы нравятся мне на порядок больше=(
японцев и сигула не нашел по эстетическим критериям. Тут видимо или эстетику понижать в сторону качества или наоборот..

[onenoartist]

вот правда Seiko Premier мне очень нравятся линейка, но они по хорошей цене только на зарубежных сайтах. у нас их я не нашел, вопрос каким из этих сайтов можно верить..

[YuryL]

Посмотрите эти часы
За такие деньги одновременно супертехнологии, титан и сапфир не найти. Продавец Здесь очень уважаем.
Вот еще Seiko на отличном калибре 7Т62. Второй часовой пояс/будильник, вид цивильный. Я мерял, смотрятся гораздо дороже своей цены. Не взял, потому как просто не востребованы, жаль если бы валялись...

[БелыйПарс]

Сообщение от onenoartist

японцев и сигула не нашел по эстетическим критериям.

У первого сигула самый классический дизайн хрона, на мой взгляд.

Сообщение от onenoartist

Тут видимо или эстетику понижать в сторону качества или наоборот..

Так вы уже решите тогда для себя что вам важнее. за 500 долл. не так просто найти часы, чтобы и эстетика и отделка и качество изготовления и точность и история и всё-всё-всё было. Это нужно понять.
Попробуйте для себя решить что для вас важно в первую очередь, а что в последнюю. По пунктам. Тогда уже более предметно можно обсуждать. А так можно привести огромную кучу примеров, тыкая пальцем в небо.

[KoPalych]

День добрый! У Вас тут хронограф один тока, тот что слева) Вот его из этой троицы я бы и взял. Плюсами считаю водозащиту в 100 метров, ГМТ. Внешне они достаточно универсальны, и под джинсы и под костюм можно нацепить. Правый Тиссо не нравится визуально, указателем даты. Кандино ничего, но под джинсу спорно на мой взгляд, хотя сейчас носят все подо все. Не заморачивайтесь историями про то, что швейцария в этом ценовом диапозоне плоха и проигрывает япам. Являюсь владельцем 6 швейцарцев, приблизительно в этом ценовом диапозоне, никаких проблем, все работает как часы)))Фанам Кетая не являюсь и Вам не советую. ИМХО.

[onenoartist]

Всем спасибо за советы (кстати Citizen мне понравился весьма), но мне кажется я почти на финише=). Созредоточился исключительно на сейко премьер и остановился на 6 моделях.

http://market.yandex.ru/compare.xml?...834806,8225729

Цены на зарубежных сайтах конечно же меньше, думаю стоит еще немного отфильтровать, хотя бы до трех..
Извиняюсь что немного попутал форумчан, т.к. по итогу функция хронографа ушла на второй план.

[KoPalych]

Посмотрите маркет на форуме, премьеры встречаются довольно часто.

[БелыйПарс]

Сообщение от KoPalych

....и Вам не советую. ИМХО.

А у вас большой опыт владения китайскими часами и сигулем в частности? Или вы по популярному принципу не владею, но имею мнение?