Цитата:
Сообщение от hron
Смотрю в сторону автоподзавода. Вопросы возникают к его надежности как такового. Ведь пружина постоянно будет находиться в натянутом состоянии - насколько долго она прослужит?
|
Скажу и я
свое непрофессиональное мнение...
Ну, во-первых - тоже порекомендовал бы механику... Однако - исходя из личных предпочтений скорее, чем по какой-то технической аргументации...
Второе - с ручным заводом. Часы будут носиться (я так понял
) как единственные постоянно. Как я сделал вывод для себя из слов специалистов (помоему Андрей Бабанин в теме про виндеры
) - ротор автоподзавода - один из наиболее изнашеваемых узлов... Который продуктами своего износа засер... загрязняет весь остальной механизм, есссно не к добру загрязняя
Да, там речь шла о виндере - о достаточно экстремальной эксплуатации... Но ведь и здесь речь идет о часах на длительный период
Потом - для меня плюс в ручке - это (помимо того, что возможность просто уделять часам внимание) возможность знать хотябы приблизительно состояние пружины на данный момент... С автоподзаводом сложнее - особенно если речь идет о малоподвижной (например офисной) работе... Этого недостатка канеш лишены автоподзаводные с индикатором запаса хода (мехи Ориента в основном
)... Поэтому последние (автоподзавод с индикатором) - как альтернатива ручке
Это было мое скромное мнение.... Если сгодицо что-то - буду рад
ПС: ну и про усложнения... Я конечно имею очень приблизительное - обывательское представление об астрономических наблюдениях
, но допускаю, что увлечения, близкие к научным могут востребовать функцию хронографа - читай секундомера
Итого в сухом остатке - нужно искать хронограф с ручным заводом (т.к. хронограф с автоподзоводом, индикатором запаса ходя, и датой - наверное будет немножко с перегруженным цыфиром
)...