Ремень часов Casio. Почему язычок наружу.

[Rogajur]

Сообщение от Yeti73

тут вопросы решаются урезанием лишней длины (что я и делал обычно в детстве).

Ё-моё. Не хочется ничего обрезать - не факт же, что аккуратно получится.

[Yeti73]

Сообщение от Rogajur

Ё-моё. Не хочется ничего обрезать - не факт же, что аккуратно получится.

Да, некоторые ремешки на окончании хлястиков имеют разные утончения, сужения, или специальные наплывы для фиксации тренчиков, и лишаться этих элементов дизайна не хотелось бы.
Ну что же, есть еще разные варианты решения проблемы. Например, там, где позволяет ширина ремешка, то есть он не очень широкий у самого корпуса часов, можно надеть еще один тренчик (петельку) и под него заправить оставшуюся длинную часть ремешка. Снимать и надевать часы станет несколько хлопотнее, зато на руке всё будет аккуратнее смотреться.

[Rogajur]

Сообщение от Yeti73

зато на руке всё будет аккуратнее смотреться.

Пожалуй. Ваш совет самый щадящий. Сохраняющий целостность элементов. Спасибо

[AlexV8]

Второй тренчик будет некрасиво смотреться и казаться лишним.

[Yeti73]

Сообщение от AlexV8

Второй тренчик будет некрасиво смотреться и казаться лишним.

Я думаю, это уже дело вкуса и взглядов на дизайн часов. Возможно, на классических часах с кожаным ремешком любые лишние детали будут выглядеть излишними. Но дизайн G-Shock как раз именно и построен на избыточности всяких элементов - наплывов, выступов, рифлений, болтов, окошек, отверстий, кнопок, и т.д. и т.п. Поэтому один лишний элемент в этой конструкции вряд ли испортит общий вид.
Но даже, если и испортит, то для кого-то это будет все же "меньшим злом" по сравнению с торчащим в сторону хлястиком ремешка, выглядящем будто отцовские часы на тонкой руке ученика начальных классов.

[Cerj]

Тоже как то не то под второй тренчик заправлять ремешок.Его получается тога загибать постоянно нужно.А загибать резиновый ремень,значит ждать в любой момент когда он лопнет в месте изгиба.Тогда лучше уж отрезать самому.Я как то признаю часы автонтичными, особенно дорогие.Малейший колхоз и они мне больше не нравятся,поэтому рука резать бы не поднялась.

[vovka667]

Кто-то закручивает резиновый ремешок с помощью кипятка. Судя по фото, получается неплохо.

[Hoff]

Сообщение от Yeti73

Да, некоторые ремешки на окончании хлястиков имеют разные утончения, сужения, или специальные наплывы для фиксации тренчиков, и лишаться этих элементов дизайна не хотелось бы ...

Из всех имеющихся у меня часов только ремешок Casio Oceanus OC500 имеет самое удобное решение подобной проблемы. Почему производителю не сделать такое решение штатной опцией для всех ремней?

[Subslim]

Сообщение от Yeti73

Обычно при различных действиях именно движение вперед является целевым и требует максимального удобства, именно движение вперед наиболее быстрое и сильное. А возвратное движение остаточное, не требует тщательности и не такое быстрое. Отсюда и преимущества подобного крепления ремешка.

Отэтода...
Стесняюсь спросить, что это за "различные действия"? )

По типу, подносишь кружку с кофе ко рту быстро и сильно. Обратное движение остаточное, уже не требует тщательности, ))...
Вы где такого индивида увидали?

Сообщение от Yeti73

Ну и отсюда чисто на подсознательном уровне производитель часов как бы стимулирует нас к движению вперед и активным действиям, а не зацикливанию на возврате назад. Думаю так...

Странно, что Вы не сказали, мол, именно это вдохновило создателя айфона на разработку ОС, в которой нет кнопки "назад", )).

[sailor74]

Сообщение от vovka667

Кто-то закручивает резиновый ремешок с помощью кипятка. Судя по фото, получается неплохо.

Всем не любителям торчащих ремешков, прислушайтесь к этому совету...
Вот топик с инструкцией.