Маленький обзор ETA C01 или позор?

[MartinVl]

Я периодически (все-таки не самая актуальная проблема) мониторю интернет-площадки на предмет приобретения данного механизма. Результаты пока неутешительные, винтажные часы на данном калибре зачастую стоят едва ли не дороже, чем новые тиссо кутюрье на вальжу)

[Agriz]

Я про комплект новых деталей говорю, нулевых, а не б/у на запчасти.

Вы бы такой комплект за сколько купили и сколько за услугу по их переустановке заплатили?

[dynamo2]

Сообщение от Андрей Бабанин

Детали очень сложно найти...А так сложностей нет, меняется все неплохо.

т.е. при поломки лемании тоже возникают проблемы с поставкой деталей?

[dynamo2]

Сообщение от Agriz

Я про комплект новых деталей говорю, нулевых, а не б/у на запчасти.

Вы бы такой комплект за сколько купили и сколько за услугу по их переустановке заплатили?

я правильно понимаю, что в стоимость ТО входит замена износившихся деталей? сколько стоит ТО лемании? ну что то можно накинуть сверху за творчество. пусть 20-30%

[Андрей Бабанин]

Лемании на этом калибре нечасто приносят, он сам прос как пять копеек и не часто ломается. У нас есть какие-то детали на них, но купить что-то вообще очень проблемно. Вилка и анкерное колесо на большинстве калибров стоят лишь немногим дешевле баланса, так что даже при удаче найти детали выйдет это в очень приличную сумму, а с переустановкой выгода по сравнению с Вальжу 7750 и вовсе сойдет на нет. А между тем, я из этих двух калибров однозначно взял бы 7750. Хоть эта Лемания и надежна, но настолько пластмассова и в чем-то нежна ( у нее и колесная система тоже частично пластиковая, и почти весь календарь). Механизм создавался в трудные для механики времена, был очень дешев и технологичен, но 7750 не одолел.

[Pomidorov]

вроде бы разглядел я сегодня этот пластик... его действительно видно. зачем вообще у этой модели прозрачная задняя крышка?
а ведь не полез бы на этот форум - жил бы и радовался

фото пилагаю. кому не видно, могу стрелочку нарисовать.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

но у моей прогрессирующей паранойи другой вопрос возник. дата нормально ли на моих часах отображается?
внезапно заметил, что цифры смещены вверх, и вообще... как-то под углом стоят. сравнил с другими часами - там все ровно.
даже сходил в сервис; там мастер покрути-покрутил, и сказал что "в пределах нормы".

уже пора паниковать, или рано?

[Андрей Бабанин]

По ISО либо ГОСТ все ок с цифрой - она видна целиком, частей другой цифры не видно.

[Pomidorov]

Сообщение от Андрей Бабанин

По ISО либо ГОСТ все ок

спасибо, успокоили
будем посмотреть...

[ZAlexandr]

Всем день добрый! Стал обладателем часов на данном механизме. К сожалению пока объективной информацией не обладаю. Купил их б/у неприлично дешево. Очень боялся. Но рискнул. Изначально рассматривал покупку новых Tissot V8. До этого 7 лет относил Casio EF121 - замечательные часы) Пережили очень многое штук 7 сильных падений с поломкой оськи крепления браслета, самое страшное - мотоаварию. Успешно многократно полировались в том числе и стекло (которое очень не нравилось, очень быстро и легко покрывалось довольно глубокими царапинами). Очень хотелось хронограф. Не знаю почему. Люблю всюду засекать время, хотя для этого вполне и телефона достаточно. Кварцовый свисс как-то не хотелось. А механические швейцарские хронографы для меня дороговаты. Но тут подвернулся вариант Tissot PRC 200 Automatic Chronograph. Начитался ужасов про пластик, про плохой автоподзавод с малой автономностью, про низкую точность и тд, но все таки рискнул. Мои часы производства начала 13 года. Точно могу сказать, что при неочень активной носке на руке и использованием 15 минут хрона, запас хода более 12 часов. в данный момент точность около -5сек/сутки. Что для меня после касио эдэфайс очень много)) но в целом доволен. Очень надеюсь , что прослужат долго. Если же нет, то благо цена ошибки будет невелика.
Категорически не разделяю мнения, что пластик в данной модели для удешевления. Как инженер-технолог, не вижу никакого удешевления абсолютно. В калибре 15 камней и куча деталей из металла. изготовление 2х деталей из пластика (из 180+) не даст существенной экономии.
Прошло уже более 6 лет с момента запуска в серию 01.211 и его по прежнему ставят. По этому думаю механизм нельзя назвать провальным. В случае его однозначной ненадежности его прекратили устанавливать много лет назад.
Новые часы за 1к+ на этом мехе все же бы не рискнул купить, думаю, что для спокойствия лучше взять на 7750.
всем добра!

[Dima343]

правильно поступили, что купили дешево б/у, а не новые
какова мораль - люди, знающие о недостатках механизма, не испытывают дискомфорта если он стоит в недорогих часах, взять тот же Свотч Систем 51 - механизм неразборный, но и стоит то всего около 150$

выходит что: новый Тиссо на С01 хоть и дешевле Тиссо на 7750, но не настолько дешев, чтобы смириться с его одноразовой сущностью
причем цена некоторых моделей на С01 уже почти такая же, как у моделей на 7750
http://adventika.ru/shop/80-watches/...272705701.html
http://adventika.ru/shop/80-watches/...142105100.html

все же люди, покупающие часы за цену от 700$ уже рассчитывают получить солидную вещь, которая будет служить долгие годы, а не побрякушку с пластиком внутри