БОМБА! - или как всё должно было быть - Страница 3 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Российские часы > Ракета
Регистрация | Забыли пароль?

Ракета

Форум о часах Ракета.
Ответ
 
Опции темы
  #21  
Старый 02.02.2013, 21:38
Аватар для CHASPROM
CHASPROM CHASPROM вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 04.10.2011
Адрес: СССР, Москва
Сообщений: 5,030
Сказал(а) спасибо: 8,415
Поблагодарили 7,381 раз(а) в 2,569 сообщениях
Цитата:
Сообщение от CCCP-2 Посмотреть сообщение
...Стандартный 2627...
Все, не коплю деньги.
Думаю, что этот механизм у них будет даже без шарикоподшипников- я лично их не вижу вокруг болта.
__________________
Славься, Отечество наше свободное, дружбы народов надёжный оплот!
Процветание в единстве!
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! CHASPROM за это сообщение:
CCCP-2 (02.02.2013)
  #22  
Старый 02.02.2013, 21:53
Аватар для CCCP-2
CCCP-2 CCCP-2 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 02.02.2011
Адрес: Россия, Дальнереченск
Сообщений: 446
Сказал(а) спасибо: 333
Поблагодарили 248 раз(а) в 128 сообщениях
Солидарен.
Думаю не только Вы не видите шариков.

Меня еще удивила формулировка, что механизмы будут меньшим диаметром прежних автоматов, при этом прорабатываются 26** калибры...

Или имеется ввиду, что из 26**-х еще только будут делать меньшего диаметра?
__________________
Я плохой коллекционер, но увлеченный собиратель
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! CCCP-2 за это сообщение:
CHASPROM (02.02.2013)
  #23  
Старый 02.02.2013, 23:27
Аватар для James
James James вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 22.02.2009
Адрес: St. Petersburg
Сообщений: 3,101
Сказал(а) спасибо: 2,616
Поблагодарили 4,863 раз(а) в 1,425 сообщениях
Цитата:
Сообщение от АЛЕКСАНДР2 Посмотреть сообщение
Рубен, эти часы есть в каталоге «Ракета» 1998 г. https://plus.google.com/photos/11309...290?banner=pwa. У меня в Коллекции есть часы в таком же корпусе и с таким же металлическим безелем (крутящимся), но с другим циферблатом и обычным механизмом 2609.НА

Да, Александр, в каталоге есть эти часы 2627 с новым зо-ти каменным мехом.Этот каталог делали к выставке в Перми (могу ошибаться сейчас не помню точно).

Другим форумчанам отвечу про сектор. Опору качения брали из старых запасов от 3031 и 2627. И конечно был ещё расчитан и сделан вариант с опорой скольжения с рубином в секторе . Просто работники завода( я имею ввиду НАСТОЯЩИЕ работники) до конца рассчитывали на помощь и подьём производства. О чём и говорит каталог 98 года , выпущеный после фактического разорения производства.

Теперь про шарики: уже писал и тему создавал(ссылку не дам ибо сам не помню где, в раздере Ракета точно). Шарики Ракета брала там же где и Луч- на производстве стержней к шариковым ручкам . Вспомните 96 -й и кризис 98-го ... какие шарикоподшипники? Повторю, успели произвести несколько десятков часов и всё , завод убили. Наверное технологи и рассчитывали в будущем найти производителя подшипников но не сложилось...

Паша, персонально тебе- не заморачивайся почему новый мех был без НА или ещё каких букв. Его ещё и назвать то толком не успели. Т ем более что это разработка НИИ Часпром а Ракета исполнитель. Люди разрабатывавшие мех были из танкостроительной отрасли и требования к допускам у них были строгие - всё в ноль.(что рассказали работники Ракеты то и передаю). В каталоге 98 часы есть, фото меха я как мог показал. ВСЁ!
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! James за это сообщение:
CCCP-2 (03.02.2013), CHASPROM (03.02.2013), magandre (03.02.2013)
  #24  
Старый 04.02.2013, 10:26
shurikspb shurikspb вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 29.07.2012
Адрес: spb
Сообщений: 64
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 36 раз(а) в 17 сообщениях
Цитата:
Сообщение от asap Посмотреть сообщение
в сотый раз убеждаюсь что ракета это не моё.
единственное преимущество Востока- корпуса из нержи, во всем остальном ИМХО Ракета лучше и живучей
Ответить с цитированием
  #25  
Старый 04.02.2013, 12:24
Авиатор Авиатор вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 31.10.2007
Адрес: СПб
Сообщений: 2,829
Сказал(а) спасибо: 6,349
Поблагодарили 2,904 раз(а) в 1,408 сообщениях
Цитата:
Сообщение от James Посмотреть сообщение
. Люди разрабатывавшие мех были из танкостроительной отрасли и требования к допускам у них были строгие - всё в ноль.(что рассказали работники Ракеты то и передаю).
Убей меня бог, не пойму: с какого бока танкостроители разрабатывают часовой механизм? Ладно бы еще спецы по снарядным взрывателям, но ТАНКОСТРОЕНИЕ?
Что касается "допусков в ноль", то это из области несбыточного, даже в прецизионном приборостроении - такой механизм не будет работать по определению.
Думаю, это из области легенд, уважаемый Рубен.
Ответить с цитированием
  #26  
Старый 04.02.2013, 13:12
Аватар для James
James James вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 22.02.2009
Адрес: St. Petersburg
Сообщений: 3,101
Сказал(а) спасибо: 2,616
Поблагодарили 4,863 раз(а) в 1,425 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Авиатор Посмотреть сообщение
Убей меня бог, не пойму: с какого бока танкостроители разрабатывают часовой механизм? Ладно бы еще спецы по снарядным взрывателям, но ТАНКОСТРОЕНИЕ?
Что касается "допусков в ноль", то это из области несбыточного, даже в прецизионном приборостроении - такой механизм не будет работать по определению.
Думаю, это из области легенд, уважаемый Рубен.
Эти "легенды" мне рассказали два старейших работника ракеты ( они и сейчас работают)непосредственно учавствовавших в этом проекте. Людмила Яковлевна вообще энциклопедия. Мало того , она мне принесла показать уцелевшие чертежи этого калибра. Оснований не доверять словам таких людей у меня нет. В современном танкостроении не только пушки и гусеницы, там много электроники и прочего высокоточного оборудования. Вот такие инженеры и работали. Имелось ввиду что инженеры привыкли работать с нулевыми допусками и в часах требовали уменьшить их.
Ответить с цитированием
  #27  
Старый 04.02.2013, 13:32
Авиатор Авиатор вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 31.10.2007
Адрес: СПб
Сообщений: 2,829
Сказал(а) спасибо: 6,349
Поблагодарили 2,904 раз(а) в 1,408 сообщениях
Знание немногих принципов компенсирует незнание многих фактов. НЕТ механизмов с "нулевым допуском", они неработоспособны.

ЗЫ Готов выслушать интересную историю, но по образованию инженер-исследователь, авиационное приборостроение. Немного разбираюсь в подобных вещах.
Ответить с цитированием
  #28  
Старый 04.02.2013, 23:34
Аватар для James
James James вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 22.02.2009
Адрес: St. Petersburg
Сообщений: 3,101
Сказал(а) спасибо: 2,616
Поблагодарили 4,863 раз(а) в 1,425 сообщениях
Я знаю что в часах нулевых допусков быть не может. Имелось ввиду что требования к ним были жёсткими. Простой факт со спиралями: у Ориента они все приходят для сервиса одинаковые и без проблем устанавливаются в баланс и потом не надо никаких регулировок делать.У Ракеты совсем иная картина, спирали разной длины и при ремонте просто "заменил и забыл "не получится. Раньше на такие случаи в магазине Время что на Петроградской стороне работала навивальщица этих спиралей.
Так что в новом 2627 конструкторы работали не только над улучшением ремонтопригодности и удобством доступа к узлам, но и требовали максимально возможной точности исполнения деталей и уменьшения допусков( а они в ракете с запасом)
Конструкция получилась удобной для сборки-разборки и что немаловажно относительно невысокой -- 5,5 мм и это с автоматом и двойным календарём.Выигрыш более миллиметра по сравнению с предыдущей моделью!
Реверсивные колёса выбирали из нескольких вариантов. Конструкции рассматривались японские от ориентов и сеек. Тут тоже всё интересно : есть конструкции с двумя роликами внутри расположенными симметрично, есть с двумя роликами расположенными ближе друг к другу, есть с лепестками и проч.У каждого варианта рев. муфт свои достоинства. В итоге выбрали муфты с минимумом паразитарного хода. Уж не помню точно но вроде повторяющие одну из ориентовских конструкций. Об этих муфтах я слушал рассказ минут на 35-40 и конечно весь передать не смогу.
Ответить с цитированием
Эти 7 пользователей сказали Спасибо! James за это сообщение:
Abu Danil (05.02.2013), Alchron (30.08.2016), babangida (05.02.2013), CCCP-2 (06.02.2013), CHASPROM (05.02.2013), Indr (09.02.2020), Авиатор (05.02.2013)
  #29  
Старый 05.02.2013, 15:31
Аватар для CHASPROM
CHASPROM CHASPROM вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 04.10.2011
Адрес: СССР, Москва
Сообщений: 5,030
Сказал(а) спасибо: 8,415
Поблагодарили 7,381 раз(а) в 2,569 сообщениях
Цитата:
Сообщение от CCCP-2 Посмотреть сообщение
Если верить последнему Ракетовскому каталогу с оф. сайта, то, в общем-то, информация верна...
А разве автомат (26 и 30 калибры) на ПЧЗ появился в 1975 году? Не раньше? Рубен, спроси у заводчан.
__________________
Славься, Отечество наше свободное, дружбы народов надёжный оплот!
Процветание в единстве!
Ответить с цитированием
  #30  
Старый 05.02.2013, 17:47
Аватар для James
James James вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 22.02.2009
Адрес: St. Petersburg
Сообщений: 3,101
Сказал(а) спасибо: 2,616
Поблагодарили 4,863 раз(а) в 1,425 сообщениях
Цитата:
Сообщение от CHASPROM Посмотреть сообщение
А разве автомат (26 и 30 калибры) на ПЧЗ появился в 1975 году? Не раньше? Рубен, спроси у заводчан.
Спрошу при случае. Но вроде в 75-м. Писать в каталогах и ещё где можно всё что угодно, но реальное начало производства знают только заводчане. После разорения 96 года завод работал так: при поступлении заказа (55 лет асинизаторному предприятию, 45 лет ленводоканалу и т. п.) обзванивали ь сотрудники и производилась партия в 1000шт. На том и досвидос до следующего раза.
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! James за это сообщение:
CHASPROM (05.02.2013), Indr (09.02.2020)
Ответ


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Сколько должно быть часов? stainlesssteel Общий раздел 353 15.01.2023 17:29
Что должно быть, аккумулятор? adamovich О часовых механизмах 1 10.10.2017 12:22
Ronda 6203 B, так и должно быть? oltd74 Ремонт часов и обслуживание 7 06.10.2015 15:26
Сломанный зуб или так должно быть? Junghans Старинные часы и карманные часы 22 13.11.2013 21:31
Certina DS-1 сломались или так должно быть? Dmitry_P Certina 8 10.02.2012 16:21


Часовой пояс UTC +3, время: 16:16.