Помогите с выбором деловых часов до 75000 рублей

[dingor]

Всем доброго времени суток, прошу помощи местных знатоков в выборе механических часов с автоподзаводом, часы планируются под деловой стиль.
Хочется взять наиболее приличную марку до некоего психологического порога по затратам, который я пока наметил на 75 Кило Рублях.

Дополнительными пожеланиями были следующие:
- Форма: Круглая (квадратные - не мое, совсем)
- Диаметр: до 40 мм (кисть не слишком упитанная )
- Кожанный ремешок only
- Хронограф и много дополнительных стрелок: желательно, но не обязательно
- Водостойкость - не критично, так как плаваю я вообще редко

К нынешнему моменту набрался следующий спецотряд претендентов:

1) Longines Master Collection L2.673.4.78.5

http://www.bestwatch.ru/watchdetail....idw=44462&pol=

2) Tag Heuer WV211A.FC6203

http://www.alltime.ru/catalog/watch/...3255&back=list

3) Oris Artelier Complication 581-7592-40-51LS

http://www.alltime.ru/catalog/watch/...7415&back=list

4) Baume&Mercier Classima Executives Contemporary M0A08791

http://www.alltime.ru/catalog/watch/...5025&back=list

Сам больше склоняюсь к Лонжин, но есть сомнения в том, что эта марка выигрышнее по сравнению с Боме и Тагом (особенно). Был бы признателен за вашу помощь в этом нелегком выборе

[mirror]

Если хотите много стрелок, Лонжин лучший вариант. Эта модель гораздо интереснее простых Тагов и Бома.
Ну и живьем смотреть-мерять надо.

[dingor]

Лонжин мерял - сидят и смотрятся хорошо, мне поравилось.
Но мне их активно _не советовали_, когда я сообщил о том, что марка также имеет значение и попросил продемонстрировать какие-то альтернативные варианты. Меня сразу потащили к стендам Раймонда Вайла (?) и Бома, причем на второй вариант указывали особенно настойчиво.

На этот Таг они готовы неплохо торговаться, по ценнику расклад на вышеприведенные экземпляры получается следующий (от дорогого к самому дешевому):

- Лонжин
- Бом
- Таг
- Орис

[Печкин]

Я бы взял Таги. Это сугубо личное мнение. Т.к. ORIS носил пол года, вроде ничего. но накопители псевдохронограф, по которым число сразу и не поймёш без тренировки, и лунник которым кроме астрологов никто наверное не пользуется. Longines тоже носил три дня (друг выклянчил) ничего плохого сказать не могу, но для делового стиля очень перегружен циферблат.

[zizka]

+1 таги

[Rolland]

Посмотрите эту тему,довольно таки неплохие модели Лонжин можно подобратьhttp://forum.watch.ru/showthread.php?t=16127

[mir]

На мой взгляд циферблат у Longines крайне перегружен. Вот эти посмотрите, читаемость в норме и более элегантные.

http://authenticwatches.com/longines...l26294783.html

Но Baume - случаю лучшим вариантом из всех приведенных.

[mirror]

Раз нравятся- надо брать. Красивые часы. Никак не могу понять чем Таг лучше Лонжина.

[dingor]

Сообщение от mir

На мой взгляд циферблат у Longines крайне перегружен. Вот эти посмотрите, читаемость в норме и более элегантные.

http://authenticwatches.com/longines...l26294783.html

Но Baume - случаю лучшим вариантом из всех приведенных.

Где-то в разделе Лонжин я наткнулся на мнение, что у такого варианта механизм менее надежен. И рулит только 7750, который имеется как раз-таки на указанном мною "луннике".

P.s. Хронограф - не обязателен, на самом деле.
В идеале хотелось бы взять что-то "долгоиграющее", т.е. квинтессенцию классического дизайна и лучшей марки за эти деньги.
Вот Лонжин мне продавцы в таком разрезе почему-то забраковали, поэтому и пришел к вам разбираться с этим делом

[ZMS]

я бы лонжин из этого взял. по марке если он и уступает, то совсем немного. да и то не факт. а сама модель явно сложнее, чем остальные. таг совсем не нравится. бом ничего, но слишком уж простовато.