Rolex или AP?

[Don62]

Сообщение от serg134

на сколько "царапучий"? мне на первый взгляд так тоже показалось, тк звенья заточены почти под прямым углом.
Юзеры, отзовитесь, как в ежедневной эксплуатации? АР может себе позолить такой "косяк"?

По царапучести такие же как и Ролекс, ни больше не меньше. Сравниваю со стальным Сабом. Причем у последнего корпус царапается больше (боковины), т.к. они больше и глянцевые.

[Celentano]

Что смущает-то?

Что браслет царапает руку?

Или , что на браслете царапины остаются?

[Don62]

Как я понял, про часы. Если про руку, то улыбныло

[Laureus]

Сообщение от serg134

на сколько "царапучий"?

Сам по себе часы не царапаются, им помогают. Поэтому частота появлений царапин зависит от владельца.

Голос за АР.

[Strobe Tallbot]

Сообщение от Don62

Дмитрий, я видимо зеванул по поводу 41 мм. Кстати на оф. сайте АР все размеры у Дуба (152 и 153) все еще - 39мм

http://www.audemarspiguet.com/en/wat...T.OO.0944ST.01

Приветствую! Ссылка Ваша про модель 15202 (на 2121), она осталась в 39 мм., но чуть изменилась дизайном. Модель 15300 39 мм. на (3120) заменена на 15400 (на том же калибре) но 41 мм. 15300 с мануфактуры заказать уже нельзя (во всяком случае мне так ответили), в стоках еще есть.

[аалександр]

Сообщение от Don62

Если про руку, то улыбныло

а что такого?:?если давят ребром....дискомфорт создают-то совсем не айс!!!

[serg134]

Поясню про дискомфорт - имел ввиду грани браслета, тк угол звена у АР показался значительно острей при примерке.
Ролики я вообще не чувствовал - все идеально.
Про царапучесть, сперва подумал именно про ребра браслета, каюсь...

[Don62]

Да нет никакого дискомфорта от браслета у АР. Мне кажется, что этого в принципе не может быть у часов не только в этой, но и гораздо ниже часовых категориях (во всяком случае я не встречал). Дискомфорт может быть скорее всего от массивной ЗГ или кнопок. Но у Дуба, да и у Ролекса в этом плане, проблем нет.

[Strobe Tallbot]

Сообщение от serg134

А почему так категорично не Дайтона и не Гаусс.

По Дайтоне, наверное, субъективен, ибо хроны не вопринимаю. ИМХО как повседневные часы Дайтона перегружена и бросается в глаза. То же самое по Гаусу, только он тяжелый и слишком боестящий. Плюс по моему мнению, повседневные часы должны быть с датой.

Сообщение от serg134

В Дубе нравится дизайн, некая универсальность что-ли - бизнес, кэжуал. Смущает слегка полированый браслет, который слишком "играет" и привлекает , кмк внимание. Плюсом конечно идет наличие даты.
В Роликах нравится внешняя неброскость благородных современных часов. Хотя про золотой безель у ДД2 так не сказать)) То что, в отличие от Дуба, классическая форма всегда будет актуальна. Да и браслеты Ролик делает так, что их носить одно удовольствие.

AP RO ИМХО вообще не очень броские часы, ДД2 ярче в любом исполнении. Браслет у Ролика пожалуй все же удобнее, но не критично. Сложно сказать, какая форма более классическая, ИМХО ни та ни другая, классическая форма в моем понимании - Бреге, ЖЛК или ВК в двух-трехстрелочных моделях.

Сообщение от serg134

Поясню про дискомфорт - имел ввиду грани браслета, тк угол звена у АР показался значительно острей при примерке.

Браслет АР только выглядит угловатым, реально достаточно удобен... Жаль, что там тонкой регулировки нет, хотя понимаю, что конструктивно ее туда сложно воткнуть.

[serg134]

Всем спасибо за советы, склоняюсь к белой Дайтоне, как к более универсальной из Роликов на мой взгляд (согласен с Celentano). Т.к. ДД2 скорее "пиджачный" вариант, но нужена контрольная примерка с АР ( тоже офис/кэж ).
одна беда с Дайтоной- бездатный вариант получится...