Rolex - компания с наилучшей репутацией в мире

[oleksiis]

Сообщение от probe

Занятно, что наилучшая репутация оказалась у закрытой в принципе компании. У которой "информация" о продажах и прибыли строится исключительно на досужих предположениях "экспертов".

Речь идет о репутации, а не рейтинге брендов по уровню прибыли, так что "закрытость" компании и ее прибыль не имеет никакого отношения к данной теме. В статье четко сказано, что бралось во внимание, а именно: products & services, innovation, workplace, governance, citizenship, leadership and performance.

[probe]

Сообщение от oleksiis

Речь идет о репутации, а не рейтинге брендов по уровню прибыли, так что "закрытость" компании и ее прибыль не имеет никакого отношения к данной теме. В статье четко сказано, что бралось во внимание, а именно: products & services, innovation, workplace, governance, citizenship, leadership and performance.

Вы всерьёз думаете, что я не умею читать?
Ещё раз, все серьёзные показатели группы Rolex (Tudor) полностью закрытые. Какие-то смешные оценки "экспертов", ничем фактически не обоснованные. Innovation у них, блин. Вам сами не смешны эти, допустим, инновации, если Вы в теме?

По мне так гораздо продуктивнее были бы показатели объёмы продаж, прибыль, дивиденды, чем та мура, которой нас постоянно кормят про светлое будущее. Но "вы этого не дождётесь" (c)

[EU1982]

Какое отношение "продажи, прибыль и дивиденды" имеют к репутации?
Одно без другого абсоютно свободно может существовать

Ps
Всегда забавно читать что форумный "эксперт" конечно же гораздо умнее чем в "форбсе"
Возьмите и напишите свой рейтинг, для форбса. А то они, неучи, не знают веть как и что писать
Ваш то авторитет явно повыше форбса будет

[Kjuby]

Сообщение от CapsLock

Еще неизвестно,что лучше:быть идиотом,но с ролексом или наоборот,но без оного?

Мне например известно.
Если у кого по жизни сбились базовые ориентиры - можно посочувствовать.

[18jewels]

Да, на первый взгляд рейтинг репутации компаний, соответствующие индексы, не связаны с брендом, с маркой часов "Rolex". Однако, все-таки, позвольте усомниться в некоторых моментах. К примеру, у них там есть такой показатель, как governance - соуправление, это даже не менеджмент уже, а более продвинутый уровень. Сомнительно, что даже среди той сотни у Ролекса не было более достойных корнкурентов по этой позиции. Это чисто управленческий аспект. Просто философия компании - всегда быть впереди, а еще лучше первой. Что называется "от горных вершин и до глубин океана". При капитализме это очень даже хорошо, в этом смысл системы. В любом случае, рейтинг в Forbes способствует привлечению внимания и к бренду Ролекс. Рейтинг - проплачен.

[probe]

Сообщение от EU1982

Какое отношение "продажи, прибыль и дивиденды" имеют к репутации?
Одно без другого абсоютно свободно может существовать

Ps
Всегда забавно читать что форумный "эксперт" конечно же гораздо умнее чем в "форбсе"
Возьмите и напишите свой рейтинг, для форбса. А то они, неучи, не знают веть как и что писать
Ваш то авторитет явно повыше форбса будет

Ну да, конечно, Форбс, Леман бразерс, Прайсвотерхаус и прочия не ошибаются. Так и вспоминается 2008 год. Забавно читать таких кивал, - по вине всех этих экспертов случился вдруг масштабный системный кризис. Забыли уже? Или Вам напомнить предсказания экспертов Форбс о, допустим, распаде России к уже кстати давно прошедшим временам? Или о... (впрочем, не будем о политике)

Я свой рейтинг уже написал, кста. Хотя бы по тем данным, что есть у общественности. Впрочем я не строю из себя эксперта и не приписывайте мне это, упаси Бог. http://forum.watch.ru/showthread.php?t=322711

[18jewels]

В этой связи небезынтересно как распределились в 2014 году представления участников форума (англоязычная ветка) о 10 топовых мировых производителях часов (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=248444). Даже в такой небольшой (и совсем нерепрезентативной выборке - три человека) Ролекс в двух случаях из трех на одном из первых мест. Это и называется известность бренда, раскрученный имидж компании и марки.

[probe]

Сообщение от 18jewels

В этой связи небезынтересно как распределились в 2014 году представления участников форума (англоязычная ветка) о 10 топовых мировых производителях часов (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=248444). Даже в такой небольшой (и совсем нерепрезентативной выборке - три человека) Ролекс в двух случаях из трех на одном из первых мест. Это и называется известность бренда, раскрученный имидж компании и марки.

Да никто не спорит, что Ролекс очень известная компания. Хотя в современных реалиях я бы ещё поспорил, кто более известен, допустим, из пары Ролекс-Картье среди широких слоёв населения.

[Izvergil]

Вы когда-нибудь видели даже на солидном часовом сайте вроде Аблогвотч или Ходинки отрицательный обзор часов? Типа "ну и г*! Как не стыдно фирме Х такое выпускать?!" Никогда. Патамушта деньги. Любого обзор, любой рейтинг проплачен. Рейтинг в Форбсе проплачен очень щедро

[CapsLock]

Сообщение от Izvergil

Вы когда-нибудь видели даже на солидном часовом сайте вроде Аблогвотч или Ходинки отрицательный обзор часов? Типа "ну и г*! Как не стыдно фирме Х такое выпускать?!" Никогда. Патамушта деньги. Любого обзор, любой рейтинг проплачен. Рейтинг в Форбсе проплачен очень щедро

Но ведь работает!!!