Обзоры и обсуждения Grand Seiko

[gromm]

Григорий выкладывал где-то (уже не найду). Там типа 2-х секунд.
ПыСы ради замеров Ролекс точно покупать не буду
И вообще, чей-та я в последнее время адвокатом Ролекса записался..... Я все больше про Омегу. А там 3-4 секунды.

[Dé Boucher]

Так история прошедших годов. Бабанин предлагал же затестить и сравнить по параметрам точности и надёжности часы типа Ориента и экземпляры из лакшери сегмента, которые смогли бы предоставить желающие.
Вроде как из последних никто не отозвался. Эксперимент сошёл на нет.

Погрешность интересна мгновенная и суточная. А недельная, месячная, годовая и 10-летняя информации не несёт.

[tapoka]

Сообщение от gromm

В общем если говорить- параметры не выдающиеся у калибра.

Сообщение от gromm

Но и чудес ,предсказуемо, нет

Сообщение от gromm

Что не нравится- торчащая застежка

Сообщение от gromm

периодически приходится напрягаться, чтобы понять сколько времени.

Гнать надо эту брюзгу из сейковской ветки (и уж тем более про ГС)! )) Не место таким Эпаминондам Максимовичам среди ценителей прекрасного!

[gromm]

Сообщение от tapoka

Гнать надо эту брюзгу из сейковской ветки

И этА, как его, черт.... Во! Катана рулит, Ролекс курит!

[gromm]

Но с Порт Артуром нехорошо получилось. Надо бы вернуть

[tyrant]

Подскажите пожалуйста, самые большие в диаметре автоматические ГС, эта парочка?
http://www.ablogtowatch.com/grand-se...watches-hands/

[sonirk]

А я вот поддержу мысль, что Сейко могла бы разработать и лучший механизм для своих топовых серий. В конце-концов условно разработан 9S "с нуля", да и год уже 98 был, когда выпустили. Наверное, не зря Ролекс к тому времени уже использовал в 3135 брегетированную спираль, свободно колеблющиеся баланс-спираль, и микростеллу в качестве регулятора. В Сейко же решили сохранить дань своим традициям. Результат - и правда, не выдающаяся точность, особенно "из коробки", в отличие от Ролекса. При этом не сомневаюсь, что качество (уровень допуска) деталей ГС и Ролекса находятся на одном уровне. Следовательно, дело в кинематике самого механизма.

Да и вообще, с механикой у Сейко туго. 6R и часы с ценником за $1000, исчезающе редкий 4S с его непрямым приводом секунды, и 9S - вроде и регулируют, а все равно, как говорит Магуро, "надо покупать правильные ГС". Мое мнение, с точки зрения цена/качество, лучшие модели на механике у ГС - из самых простых, типа SBGR053. Уровень исполнения - очень высокий. Точность за эту цену - отличная. И то, сейчас gromm скажет про Акватерру 38,5, хотя цена у нее повыше будет.

Даже обидно мне как-то это писать, будучи любителем ГС и топовых моделей Сейко.

[gromm]

Все еще +17. Т.е. типа в ноль идут))) Правда опять лежали часов 40 за это время

[babangida]

Сообщение от sonirk

А я вот поддержу мысль, что Сейко могла бы разработать и лучший механизм для своих топовых серий. В конце-концов условно разработан 9S "с нуля", да и год уже 98 был, когда выпустили

Мое мнение, Сейке надо вообще всю механическую линейку механизмов пересмотреть. Там вообще никакой логики я не просматриваю, осталось то по сути 2 механизма только, 9s55 в нескольких модификациях, и все остальное (6r, 4r, 7s). Может мы просто чего не знаем, и в Японии сейчас все плохо, кризис, Фукусима?

[Styrning]

Так сделали спринг драйв, сколько лет над ним бились и дорабатывали. Нет, не то. Как только над ним не изгаляются, особливо тэорэтики. Ладно, пусть радуются, все же не чисто механика. Идут-то + 1, + 2 секунды с января по сентябрь и то набрали на солнцепеке и при сильном снижении мощности заводной пружины. Да, не все экземпляры показывают такую точность, есть и + 3 +4 секунды в месяц. Разве это плохой результат? Увы, не знаю как это подтвердить. Не берусь утверждать, что нет большего разброса.
9s личный экземпляр устраивает на все 100. Может он быть лучше? Наверное да, но куда и насколько, если "стыдно" озвучивать показатели.