Здравствуйте дамы и господа,
Когда я задумался о покупке часов, то столкнулся с обычной проблемой - я в них абсолютно не разбираюсь. Очень хотелось бы исправить данный недочёт.
Интересуют часы классического строгого дизайна (типа
такого). Самое для меня важное, это надёжность (по всем параметрам).
Не обязательно наличие хронографа (всё равно пользоваться им не буду). Водонепроницаемость так же не очень важна, так как дайвингом заниматься в часах не собираюсь. Точность хода... ну какие-то несколько секунд в месяц думаю не так важны. А больше вряд ли они могут ошибаться.
Нужно стекло устойчивое к царапинам (сапфировое?) и обычный корпус из нержавеющей стали. Фирма производитель не так важна, если она относится к фирмам к надёжной репутацией. Пока заметил такие фирмы, как Certina, Jacques Lemans, но открыт абсолютно для любых других.
А вот три самых непонятных момента:
1. Кварцевые или механика. С кварцевыми, на сколько я понимаю, есть негативный момент, связанный с их открытием для замены батареек. С механикой - они менее точные (вот только на сколько?) в данной ценовой категории. Если ошибаюсь или что-то забыл, подскажите.
2. Механизм. Этих механизмов оказалось такая туча, что я в ней абсолютно запутался. Прошу дать хотя бы ориентировочное направление, в котором читать литературу. Или какие-то основные признаки (плюсы-минусы) наиболее распространённых механизмов.
3. Количество камней. Ясно, что чем больше, тем лучше, но так же и ясно, что для достойного уровня надёжности и точности вполне достаточно какого-то небольшого числа. Какого? И так ли это вообще важно?
Заранее спасибо.
P.S. А так же заранее извиняюсь за создание тысячного в этом форуме топика =) Однако, после детального просмотра нескольких страниц, мне показалось что подавляющее большинство базировалось при создании топиков скорее на дизайне, фирме, модели, чем на выяснении основополагающих вещей, чтобы потом иметь возможность самостоятельно принять взвешенное решение о покупке той или иной модели. И точно знать, что ты купил не больше, не меньше, а именно то, что тебе было надо.