JACQUES LEMANS или Candino?

[Msdos]

Сообщение от VoldemarVB

Подборка цитат по данной теме с форума...
- а зачем тебе Ролекс за десять штук?
- для того, чтобы клиент, на переговоры с которым я иду, не подумал, что он (в смысле - клиент) у меня первый....

Я вам так скажу - "Каждому своё" Иногда дорогие часы действительно инструмент, иногда - просто "эго" потешить, иногда - это искусство, иногда - просто понравилось. Просто понятие "дорогие" и "престижные" очень разное в зависимости от круга общения. К примеру ДеВитт, дорогие часы? Да. Престижные? Тоже в определенной мере. Но меня они не трогаю, не потому что плохие, а потому что не моё.

В случае с топикстартером это вариант про "эго потешить". Есть необходимость и есть сумма. От этого отталкиваемся и даем советы. "Престиж" можно найти в очень многих часах, независимо от их цены. Например надела какая-нибудь звезда определенную марку часов, засветилась в ней по ящику, и человек захотел купить часы как у звезды. При этом это может быть недорогой ДжиШок от Касио, или вообще какой-нибудь фешн. Мы сами себе лепим "престиж" из подножного материала.

[VoldemarVB]

Сообщение от Msdos

Я вам так скажу - "Каждому своё"

Где то это было на воротах написано... (шутка)

Сообщение от Msdos

Мы сами себе лепим "престиж" из подножного материала.

Ага.
Но когда мы сами себе лепим – это ерунда. Своя рука владыка. Захочу – поиграюсь, захочу спрыгну с этого. Плохо когда лепить начинают для нас. Советский фильм «Шапка» - кому то из пыжика, кому то из ондатры, кому то из кролика, а кому то «из кота средней пушистости».
Ну или в современном варианте – нельзя в офисе носить часы дороже/престижнее чем у начальника и дешевле определенного уровня своего статуса.
На это форме было обсуждение одного текста дресс кода крупной московской компании для своих сотрудников? Что носить, из каких тканей, с каким рисунком, в каком сочетании и т.д.
В армии / силовых структурах проще. Вот тебе мундир , вот значки на плечи/петлицы/рукав – все видно кто есть кто. Часы кстати то же выдадут

Так что хорошо когда есть выбор – купить касио, чтобы просто «время посмотреть», или фешен под конкретно создаваемый прикид или же купить (как правило с напрягом) что то, что ты сам для себя считаешь важным/значимым /очень хорошим по тем критериям по которым ты оцениваешь вещь.

[Msdos]

Сообщение от VoldemarVB

Ну или в современном варианте – нельзя в офисе носить часы дороже/престижнее чем у начальника и дешевле определенного уровня своего статуса.

Глупость. Некоторые люди (в том числе и начальники) вообще часы не носят, и им глубоко фиолетово что у вас на руке. А если начальник носит Ориент*** (есть и такие люди сам видел) купленные на заре капитализма в нашей стране? Или, к примеру, подаренные женой на годовщину свадьбы Тиссот, то что? Люди прикипают к предметам, и многие не шибко любят менять то к чему привыкли. Вы кстати так и не ответили где Лонжин то "символ подчинения"? Я аж прям заинтригован.

[LiftUp]

Господа, поддерживая Msdos в сложившейся дискуссии, не могу не отметить, что большая часть постов достаточно специфична и субъективна, более того, не несет никакой потенциально полезной информации для ТС, поскольку его взгляд на вещи мы не знаем, а отписывался он последний раз еще в начале 6-й страницы до начала прений.
з.ы. уважаемый VoldemarVB, более лаконичные посты будут восприниматься гораздо легче

[VoldemarVB]

Сообщение от Msdos

Глупость. Некоторые люди (в том числе и начальники) вообще ча Вы кстати так и не ответили где Лонжин то "символ подчинения"? Я аж прям заинтригован.

По словам мне это рассказывающим в некоторых столичных структурах где зарплата рядового офисного работника с тысячи долларов с хвостиком начинается.
Далеко не во всех. Там где заигрались в ранговость.

[Msdos]

Сообщение от VoldemarVB

По словам мне это рассказывающим в некоторых столичных структурах где зарплата рядового офисного работника с тысячи долларов с хвостиком начинается.
Далеко не во всех. Там где заигрались в ранговость.

Приведу простой пример. Часы Клейнод которые я предлагал топикстартеру престижны? Вроде бы и нет, но... хороший швейцарский механизм, патриотичность (это тоже можно считать элементом престижа), интересный дизайн (но это субъективно), и лимитированное производство (для этой серии). Не знаю как вам, а мне такой набор кажется вполне симпатичным.

[VoldemarVB]

Клейноды - нормально.
Их кстати на форуме хвалили за дизайн.
По словам знакомого часовщика первые выпуски были сделаны несколько небрежно, потом качество подтянули.
И много квадратных моделей, как авторы ветки хочеться.

[Hensem]

Msdos

Спасибо за Клейнод,сейчас буду смотреть...
Скажу ещё.что мне понравились вот эти ориенты.Вполне не плохо так смотрятся.Не знаете,что здесь за механизм стоит?
http://www.my-watch.com.ua/go/ru/off...242--page.html

[Msdos]

Сообщение от Hensem

Msdos

Спасибо за Клейнод,сейчас буду смотреть...
Скажу ещё.что мне понравились вот эти ориенты.Вполне не плохо так смотрятся.Не знаете,что здесь за механизм стоит?
http://www.my-watch.com.ua/go/ru/off...242--page.html

Вы знаете, даже не подскажу. Я Ориентами в основном механическими интересуюсь. По поводу Клейнодов, пошел посмотрел специально Леманс и Клейноды. Клейноды таки много лучше по отделке. Ну и понятно что внутри стоит. Кандино неплохие, но ИМХО - переоцененные. По Клейнодам советую взять механику лимитированную которую выше предлагал, та идет в комплекте и браслет, и ремень. Оптимальный вариант. Так же посмотрел хронографы Тиссот... Ну ту минимум от 5500 тысяч (это при том что у меня скидка есть). В общем, красиво, но не в бюджете.

[Hensem]

Сообщение от Msdos

По поводу Клейнодов, пошел посмотрел специально Леманс и Клейноды. Клейноды таки много лучше по отделке.

А чем Лемансы в отделке плохи?Посмотрел я Клейдоны,ну честно сказать не впечатлили дизайном...Не нравится и всё тут...Да и дорого механика...