Помогите с целью на 2019 (PAM/IWC)

[Blake]

Сообщение от VBendosenko

Спасибо за ваше мнение. Омегу все же примерю при случае. А в чем идея юнитаса? Мануфактурный мех плюс-минус тоже самое, но на 3 дня... Или я что-то не знаю?

Идея тулвотча с надежным как автомат Калашникова механизмом, отлично читаемым циферблатом, какой-никакой легендой и самобытным дизайном.
Кстати, юнитас имеет сертификат хронометра.

[Edisson1966]

Сообщение от Blake

Идея тулвотча с надежным как автомат Калашникова механизмом, отлично читаемым циферблатом, какой-никакой легендой и самобытным дизайном.
Кстати, юнитас имеет сертификат хронометра.

Да, кстати, по поводу читаемости. Пам необычайно легко считывается даже при беглом взгляде.

[Blake]

Сообщение от Edisson1966

Да, кстати, по поводу читаемости. Пам необычайно легко считывается даже при беглом взгляде.

Марк не хуже

[Quad]

Рассматривал все эти часы к покупке. Не купил ничего - решил, что надо увеличивать бюджет и отложить покупку

Omega виртуально очень нравилась, а как примерил - отпустило полностью. Вживую абсолютно не зашли. Какие-то они непропорциональные на мой вкус, цифер совсем не зацепил.

Panerai показались уж слишком простыми и большими. Понравилась модель 42мм с GMT и вафельным цифером, но они гораздо дороже. Плюс на Panerai меня смущает отсутствие возможности посмотреть время с точностью до минуты - минутной шкалы на них нет.

IWC вживую смотрятся очень классно, черный цвет цифера очень глубокий. Читал про Sellita в IWC. Отзывы хорошие, часы ходят точно, проблем нет. Но понял, что меня факт наличия дешевого меха в относительно дорогих часах не оставлял бы в покое, скорее всего. Плюс я люблю часы на браслетах, а вид этого IWC мне нравится только на ремне.

Итого, если бы нужно было обязательно выбрать часы из предложенных, то точно бы взял IWC. Если нет заморочек по поводу механизма, так и вообще можно их брать и радоваться

[Edisson1966]

Сообщение от Blake

Марк не хуже

Поверю на слово))

[dmitrijshulc]

Сообщение от Dima343

если Омега, то другая
настоящий Railmaster должен быть на хронометрированном Унитасе
Вложение 2437216Вложение 2437217

согласен

[DZhuravlev]

Был у похожего выбора, только остановился на IWC Mark XVII. В них гораздо интереснее сделана дата, они есть на ETA и размер 41.
Найти сложно, но у Вас же время есть.

[Comrad Suhov]

Я бы все же начал с примерки каждого кандидата. Носить то часы Вам и все осредненный, отфильтрованный результат работы "коллективного разума" форума, может не подкрепиться Вашими впечатлениями отживой примерки. Какая разница, что Омега кому то не зашла. Линейка Rilmaster живая и продаваемая, значит "заходит" регулярно. Вопрос ликвидности - другое дело. Тут надо подумать, покупаете часы, чтобы носить или для того, чтобы продавать. Вариант самый не избитый и не обсуждается в каждой 3-й теме. Это не значит, что он плох. Все отсылают Вам свои эмоции, а важнее всего именно Ваши

[RNstroy]

В таком бюджете - брать Памы. При любом бюджете для них останется место в сэте

[Enx]

Всегда писал в подобных темах одно и то же: если хочется ПАМ нужно покупать именно ПАМ.

Если ПАМ хочется не очень сильно, и мелькают еще какие-то варианты, значит, ПАМО-страсть еще не достигла своего пика, и к ПАМу можно прийти чуть попозже... Купив, и потом продав, например, Омегу...