Выбор не очень больших универсальных часов. Неужели все-таки Ролекс?

[ViyalyB]

Сообщение от seals

Спасибо за поправку, а то я что-то несмотря на внешнее сходство не учел их слабую водозащиту до 100 метров.

остроумно, саб то, да - все 300. Но и дейтджаст стометровый...

[Hazard]

Сообщение от seals

Согласен они смотрятся более броско и интересно, но на роль единственных часов на каждый день вне зависимости от типа одежды ддж2 я считаю подходят лучше.

И с футболкой и джинсами ддж2 нормально???

[Doctor Vlad]

Сообщение от Hazard

И с футболкой и джинсами ддж2 нормально???

Примерно так же, как саб с костюмом

[Hazard]

Сообщение от Doctor Vlad

Примерно так же, как саб с костюмом

Ну, костюм я одеваю раз 10 в году
К тому же ПАМ с костюмом меня не смущал

[nnov]

По всему видно, что на этот раз от покупки Ролекса Вам не уйти. DJII и GMTII на мой взгляд на роль универсальных подходят больше, нежели Sub или Explorer. Если костюм носите нечасто, можно еще попробовать Бэтмена. Ношу их, лишь изредка меняя на другие часы, уже третью неделю. Очень позитивная вещь!

[Infiniti]

Сообщение от Hazard

Panerai ОЧЕНЬ нравится, глубокий черный цвет цифера и бежевые цифры с аналогичной прострочкой на ремне, плюс полированный корпус - данное сочетание прямо радует глаз при каждом взгляде на часы

Вставлю и я свои пять копеек, хотя чувствую, что закидают какашками.

Исключительно на мой взгляд, Ваши слова не имеют ничего общего с теми скучнейшими часами из профессиональной линейки Rolex к которой Вы стремитесь и которые может оживить лишь сочетание биколора или золото.
Так ли Вам нужна универсальность, что Вы готовы променять харизматичный мануфактурный трехдневник Panerai на мануфактурную попсу Rolex?! Будут ли Вас устраивать пусть и отличные, но безликие часы про существование которых Вы забудете надев их на руку? Меряйте и будет Вам ответ.

Не совсем подходят под Ваши требования в части цены и перегруженности циферблата, тем не менее обратите внимание на VC DT.

Если Rolex под Ваши требования, то ДДжII.

C уважением. Все ИМХО.

[Doctor Vlad]

Сообщение от Infiniti

.
Так ли Вам нужна универсальность, что Вы готовы променять харизматичный мануфактурный трехдневник Panerai на мануфактурную попсу Rolex?! Будут ли Вас устраивать пусть и отличные, но безликие часы про существование которых Вы забудете надев их на руку?

Не только универсальность нужна, если прочесть название темы - Выбор не очень больших универсальных часов.
Еще и размер.
Ну а про забывание Ролекса после надевания на руку - так это синоним удобства

[Kosmonavt]

У меня был опыт ношения практически всей линейки Роликов, как старых, так и новых моделей - как в золоте, так и попроще.
На сегодняшний день остановился на стальном ДДж-2 с безелем из белого золота: http://www.rolex.com/ru/watches/date...6334-0004.html Пока что лучший вариант из всех перепробованных. Привлекают внимание, при этом не затеряются на руке, как многие другие инструменты... Попробуйте для себя такой вариант, а если захочется прибавить яркости, возьмите вариант би-колор. Если утилитарности/брутальности - то Суб или Двеллер, и т.д. Линейка Ролекса хороша тем, что может дать готовый рецепт под практически любой запрос.

[Paul0909]

DJ2, бесспорно, очень универсальны. Как и GMT. Посмотрите еще JLC Dualmatic или GMT. Очень хорошие часы га мой взгляд

[Hazard]

Сообщение от Infiniti

Исключительно на мой взгляд, Ваши слова не имеют ничего общего с теми скучнейшими часами из профессиональной линейки Rolex к которой Вы стремитесь и которые может оживить лишь сочетание биколора или золото.
Так ли Вам нужна универсальность, что Вы готовы променять харизматичный мануфактурный трехдневник Panerai на мануфактурную попсу Rolex?! Будут ли Вас устраивать пусть и отличные, но безликие часы про существование которых Вы забудете надев их на руку? Меряйте и будет Вам ответ.

В первом посте уже писал - Panerai нравится, радует глаз, но запястье 17,5 да еще достаточно "плоской", если так можно выразиться формы, делает их ношение не очень удобным, часы постоянно "чувствуются" на руке.
А Panerai меньшего размера чем 44 мм, боюсь, уже не торт

Сообщение от Infiniti

Не совсем подходят под Ваши требования в части цены и перегруженности циферблата, тем не менее обратите внимание на VC DT.

Если Rolex под Ваши требования, то ДДжII.

C уважением. Все ИМХО.

Сообщение от Doctor Vlad

Не только универсальность нужна, если прочесть название темы - Выбор не очень больших универсальных часов.
Еще и размер.

Да, размер, как оказалось, имеет значение

Сообщение от Doctor Vlad

Ну а про забывание Ролекса после надевания на руку - так это синоним удобства

Очень надеюсь на это.

Сообщение от Kosmonavt

У меня был опыт ношения практически всей линейки Роликов, как старых, так и новых моделей - как в золоте, так и попроще.
На сегодняшний день остановился на стальном ДДж-2 с безелем из белого золота: http://www.rolex.com/ru/watches/date...6334-0004.html Пока что лучший вариант из всех перепробованных. Привлекают внимание, при этом не затеряются на руке, как многие другие инструменты... Попробуйте для себя такой вариант, а если захочется прибавить яркости, возьмите вариант би-колор. Если утилитарности/брутальности - то Суб или Двеллер, и т.д. Линейка Ролекса хороша тем, что может дать готовый рецепт под практически любой запрос.

DJ2, особенное в биколоре, да и вообще любой биколор, мне кажутся слишком пижонским для меня вариантом, мне бы что-нибудь строгое и неброское.
Да и побывал я в Меркури, шел как раз мерить DJ2, но GMT/Sub меня больше "зацепили" в итоге, при этом GMT показался чуть потоньше/полегче.