Вторые часы, ~$5-6k

[Nitron]

Сообщение от ussr1967

Кому эта Калатрава нужна на всю жизнь? ТОлько мечтателям,ее не имеющим? Или как тому в фильме,про мою ПРЕЛЕСТЬ Все эти Бреге Вашероны и Патеки-выгреб бабла в 90 процентах за понт,а не за часы

И да-считаю Наутилус тоже одними из скучнейших часов,которым цена должна быть не дороже ГС... А даже дешевле... ИМХО

Плюсую!))) Наутилус никогда не понимал дизайн, очень скучно выглядят, только понт

[Stanislavchik]

Сообщение от Nitron

Плюсую!))) Наутилус никогда не понимал дизайн, очень скучно выглядят, только понт

Если честно то не понимаю в чём понт Нау? Дороговато обойдется. Сталь 5711 за 2 млн. Вообще Патек для ценителей часового искусства,Не для понта. На этот случай есть более бюджетные производители.

[Sergio013]

Тоже не понимал Нау.
Потрогал, одел на руку и все стало понятно))))
Короче не стоит из-за цены засирать вещь.
А то что это вещь - факт!!!! До неё надо дойти.
Особенно хорош хронологи!

[Dm.Sheen]

А Zenith уже предлагали? Мануфактура. Костюмные.
https://www.prestigetime.com/item/Ze...1~02.c498.html
https://www.prestigetime.com/item/Ze...0~01.c498.html
https://www.prestigetime.com/item/Ze...~01.m2170.html
https://www.prestigetime.com/item/Ze...1~01.c493.html

[ussr1967]

Сообщение от Stanislavchik

Если честно то не понимаю в чём понт Нау? Дороговато обойдется. Сталь 5711 за 2 млн. Вообще Патек для ценителей часового искусства,Не для понта. На этот случай есть более бюджетные производители.

Понт в бренде и цене за него

Сообщение от Sergio013

Тоже не понимал Нау.
Потрогал, одел на руку и все стало понятно))))
Короче не стоит из-за цены засирать вещь.
А то что это вещь - факт!!!! До неё надо дойти.
Особенно хорош хронологи!

Никто не засерает... Конечно вещь...тыщ на 200-300....

[scoot71]

Сообщение от Sergio013

Тоже не понимал Нау.
Потрогал, одел на руку и все стало понятно))))
Короче не стоит из-за цены засирать вещь.
А то что это вещь - факт!!!! До неё надо дойти.
Особенно хорош хронологи!

Ну не знаю. Сравнил как-то со своими старыми АР. На мой взгляд , не лучше.
Хотя своих поклонников имеет и на прилавке не залеживается.
А что ценник для меня не понятен , так это только мои проблемы

[Гурами]

Уважаемые форумчане, большое спасибо за Ваши мнения! Коллега Advocate хорошо обо мне думает - с удовольствием купил бы Калатраву, и надеюсь в течение ближайших лет 5-6 обеспечить такую возможность. На данный момент эти часы ни по ценнику, ни по статусу я не рассматриваю (хотя живые фото хороших часов увидеть всегда приятно )
Померял часы во вложении, понравился жлк с луной. Зенит трехстрелочник удачно сел, но дырка в цифере смущает, ей-Богу. Благодаря уважаемому perepelkin удалось померять лимитированный Зенит для Cohiba - к сожалению, очень большой (хотя вживую часы очень красивые). Были померяны также бланпа и панераи, но они не сели (не стал даже фото делать). Думаю искать жлк с луной в бюджете, если нет - мастер контрол.

[Drinkinss]

Самый красивый вариант - жлк с луной)

ЗЫ дырки на цифере зенита просто ужасны... Во-первых, по сугубо эстетическим соображениям, во-вторых, потому что они как бы кричат окружающим: "хочу быть турбийоном, но у меня нет на это денег - вдруг кто-то поведется и так".

[m128]

Сообщение от Гурами

Думаю искать жлк с луной в бюджете, если нет - мастер контрол.

Жеже с Луной хорош, но с запасом хода - практичней. Да и сама марка - не хуже Ролекса.

Сообщение от scoot71

Ну не знаю. Сравнил как-то со своими старыми АР. На мой взгляд , не лучше.

Оба хороши, и стоят друг друга.

[ussr1967]

Сообщение от scoot71

Ну не знаю. Сравнил как-то со своими старыми АР. На мой взгляд , не лучше.
Хотя своих поклонников имеет и на прилавке не залеживается.
А что ценник для меня не понятен , так это только мои проблемы

На прилавке не залеживаются-потому что для их владельцев важны не часы,а надпись Патек Наутилус Остальное им до лампочки-))))

Ваши АР лучше,кстати....