Батарейка в кварцевых наручных часах

[sashazh]

Верх батарейки касается металлической крышки. Это чревато, надо подложить изоленту или оставить как есть? И еще, вместо оринга в квадратных часах, который не найти, использую скатанную в рулон тефлоновую ленту, которые используют водопроводчики, оборачивая резьбу. Несколько дней- неплохо. Кто-то знает лучшее решение?

[siealex]

Верх батарейки касается металлической крышки. Это чревато, надо подложить изоленту или оставить как есть?

Зависит от механизма. Во многих современных механизмах верх батарейки (плюс) электрически соединён с корпусом, соответственно контакт с крышкой не имеет никакого значения. Исключение - большинство цифровых и комбинированных Casio на литиевой батарейке - у них на корпусе минус, соответственно плюс должен быть изолирован от крышки.

И еще, вместо оринга в квадратных часах, который не найти, использую скатанную в рулон тефлоновую ленту

Я умудрялся в прямоугольные и фигурные корпуса пхать обычный круглый о-ринг, обильно смазав его силиконовой смазкой. Если в гнезде нет очень резких углов и изгибов, кольцо вполне себе держится.

[sashazh]

У мня кварцевый сейко 1990 или 1980

[siealex]

Чисто аналоговый? С подавляющей вероятностью корпус батарейки там электрически соединён с обоймой или базой механизма.