Очередная тема по выбору "универсальных"...

[free]

Сообщение от Kuzma8246

Дельфин от Эдокса хорош!!!!!!

Только на механике! Там отделка и детали в разы лучше.

[skyforce]

Сообщение от NoZvezda

Ничего не упустили. Отличный выбор!
По сути, тритий против эко-драйва. Тут уж что Вам ближе.
У меня есть и то и то и если бы предложили выбрать что-то одно, то...мог бы и разорваться или выбирать бесконечно, как буриданов осел)

Именно эти модели? Так-то и у меня тритиевые Трасеры были и Люминоксы и титановый Найтхок с эко-драйвом...

Сообщение от NoZvezda

А то понасоветуют лонжинов....не удивляйтесь...это "модные" на форуме часы, в реальной жизни серые унылые. Впрочем, кому-то и плюс, я не спорю...

Были Конквесты (наверное, третий раз уже в этой теме повторяю. ну не любят здесь читать сообщения) и кварц и механика. В общем задержались они у меня на три года, часы хорошие но просто надоели. Возвращаться к ним совсем не хочется.

Сообщение от topfin

"Не хами..."
Вы не говорите, что мне нужно делать, я не говорю вам, куда нужно идти

Не говорите мне, что мне говорить. Не я первый с хамства начал.

Сообщение от topfin

По теме вам вариант один посоветовали, вы на него не прореагировали.

Да, действительно не заметил это сообщение. Если это ваш второй ник, то прошу не обижаться.

За то, что время потратили и варианты подыскали, благодарю.
Дельфина этого и раньше видел, совсем не зацепил.
Морис интереснее. Цифер мне нравится больше конквестовского. По размерам где 40, где 42 указвыют в описании. В остальном проигрывает кварцевому Конквесту - крышка хлопушка, водозащита меньше, крепление браслета нестандартное...
Цена на них сейчас на Амазоне неплохая:

Сообщение от Kuzma8246

Дельфин от Эдокса хорош!!!!!!

Да, особенно смешная надпись на цифере и задней крышке "дельфин - чемпион" и стрелки с черной краской вместо люма...))

[topfin]

Сообщение от skyforce

Дельфина этого и раньше видел, совсем не зацепил.

Может не этого.
Цифер то явно интереснее, чем у отобранных вами Люминокса и Ситизена.
И браслет круче.
Вот свет на видео дерьмовый, это да

[NoZvezda]

Сообщение от skyforce

Именно эти модели? Так-то и у меня тритиевые Трасеры были и Люминоксы и титановый Найтхок с эко-драйвом... ...))

Ну вот эти лучше, нмв чем Атакама.
Да и Ситизен этот мне больше нравится, чем Найтхоук.
Но есть нюанс. Этот Ситизен - стальной с титановым покрытием.
Вот не знаю, насколько оно надежно....именно в виде покрытия, а не титанового корпуса

[skyforce]

Тоже покрытие вызывает сомнения. Вроде бы и технологично и от мелких царапин защищает, но если хорошо царапнуть, то это уже навсегда, не заполируешь.
Еще разница в весе есть. Ситизен около 180 грамм, Люминокс 150, при одинаковом диаметре 42 мм. Можно на монокок списать но Конквест 41 весит 183. Если в описании ошибок нет, то интересно почему Люминокс таким легким получился...
Более легкие часы это для меня плюс, но вес должен ощущаться, поэтому сталь. Пробовал титан, но не понравился, слишком уж невесомый.
Сейчас таскаю часики 284 грамма, это другая крайность и комфортным такой вес тоже не назову.

[Gena Ishivatov]

С кварцевым Маурицием тоже может быть казус, красивые были - но такой погрешности от фирмЫ я не ожидал
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...74&postcount=8
У знакомого недавно ЛаЛокль встал, отработав еле 10 лет - какой-то вал полетел. Озвучили ремонт в 70 евро без стоимости деталей - он отказался, взял VHP.

[topfin]

Сообщение от Gena Ishivatov

У знакомого недавно ЛаЛокль встал, отработав еле 10 лет - какой-то вал полетел. Озвучили ремонт в 70 евро без стоимости деталей

Так то новый мех 2824 можно взять в МСК за 8 тыр.

[skyforce]

Не люблю незавершенные темы. В общем, часы так и не купил, зато узнал много интересного. )
На западных форумах такой тип "универсальных" часов гадами обзывают...
GADA watch - Go Anywhere Do Anything. Иди куда хочешь и делай все что угодно. )
Джишоки, милитари или дайверы с авиаторами под это определение не подходят.
Вообще таких часов не много, но если поискать, то варианты найти можно.
Самые известные и часто упоминаемые здесь это - Ролекс Эксплорер, Лонжин Конквест, Омега Акватерра, Касио Океанус...
Вроде можно сказать, это же "тул-воч", всё давно придумано. Но нет. В моем понимании, тул-воч это просто часы, инструмент для измерения времени. Больше от них ничего и не требуется. С GADAми все сложнее, и "в пир и в мир" угодить надо...
Это было небольшое отступление. Теперь собственно о часах.
Citizen BN0211-50E - впечатление "брусок стали, а в нем маленький пластиковый механизм", в жизни ощущается сильнее, чем на фото. Браслет люфтит больше чем хотелось бы, короткий, экономят на звеньях. Красная стрелка и микроскопическая дата тоже не улучшили впечатление.
Luminox 1832 - сделаны более качественно, браслет не люфтит, но и не гнется (если положить часы на застежку, то она задней крышки не касается) для кого-то это плюс, мне не очень. Так же как и застежка без кнопок. ЗГ - огромная и без логотипа, выглядит как заготовка. Циферблат интересный, понравился, не понравилась обычная для Ронды секундная стрелка болтающаяся в пределах половины деления.
Еще примерил новую модель Citizen BM7470-84E.
Весьма не плохой вариант. Смело могу рекомендовать, как недорогую альтернативу Океанусам, если синхра и блютуз не обязательны.
Браслет нормальной длины, диаметр 43 мм, титан (вроде бы с Дюратеком), сапфир, эко-драйв, 100м...



Долго выбирал да сравнивал и, в итоге, что-то перехотелось мне универсальные, сейчас смотрю немного в другом направлении http://forum.watch.ru/showthread.php?t=507467

А для лета пока проверенный водолаз:



Благодарю всех за участие и советы!

[Nimrod]

Спасибо, узнал для себя аббревиатуру GADA, теперь знаю как кратко назвать любимый тип часов.