Возраст обладателя Ролекс

[Gas]

Сообщение от jinkade

так я вроде все разобрал что хоть как-то значимо с точки зрения функционала.

Я и пишу, что не все. Но мы ж с тобой знатные эквилибристы, верно?)

но это не фукнционал. мы это отдельно там выше разбирали. первое - функции, второе - лук энд фил.

Если о голом функционале - доставке из А в Б, это одно. А если о потребительских свойствах типа опций, комфорта, визуального удовольствия и пр, то сам понимаешь.

ну на хонде например. это дорогой яп?

Не дешевый на самом деле. Есть же сузуки свифт)

мы же сравниваем как раз именно хонды с мерсами. типа что мерс - это в основном понты относительно хонды. плюс отсутствие кайфа в виде всяких обивок, потому что этот кайф и ставится частично на деньги от задранных ради понтов цен

))

Не забудь про историю и происхождение. Мерс всегда был премиальным авто с соответствующим набором свойств. Задолго до восхода звезды маркетинга)

и что? на GL или рэндж ровере такого нет ни в первом году ни в последнем. может я что-то не знаю канешна...

Точно нет? На ауди и бнв есть.

я не помню был у меня или нет, но в японцах он точно очень давно и уже несколько лет в корейцах есть.
с разницей по стоимости от мерседеса в пару раз, как ты понимаешь. если не в 4....

Давай спросим каппелана есть ли у него подогрев сруля)

ну а на это и надо забить, ибо для обычных условий эксплуатации разница - ну мизер. ну объективно.
смотри, я сто раз ездил, как уже говорил, на тачках в два и более раз дешевле твоей.
и чего? ну типа да, если обращать внимание на то как едет автомобиль специально, то наверное можно уловить различия.

Про это я написал каппелану.

но чисто функционально... еще раз говорю их больше между маленьким рэнджом и ягом, чем между маленьким рэнджом и шкодой йети.

Маленький ренж - это гольф по размерам. Как ты его с хдж сравниваешь?

это точно тот же диалог, что и про качество стали на ролексах, про надежность их калибров, про парахром и прочий хрен с говном. твои омеги в пару раз дешевле аналогичных ролов - чо, сильно чувствуется отсутствие парахрома и стали 316l или какая там? )))

Блин, так о том и речь - омега дает столько же часов на 20-40%, дешевле. В пару раз - это в прошлом.

Снупи - 8500 фр
57 - 7500 фр
Керамика - 10800 фр
Керамика-золото - 12500 фр

[sabay]

Сообщение от Baroque

Потому что часы это понт и ничего больше!)))

Это так. Но почему такое разнообразие марок и моделей?
И какая мотивация купить именно этот понт, а не другой?
А то может возникнуть мысль, что только Ролекс это понт.
А Патек что? Даже Омега понт. Но есть и другие мотивации. Их много.
Про Ситизен. Сравнивать нужно сравнимое - в одном ценовом сегменте.
Кварц с кварцем, а механику с механикой. Хрон с вечником с тремя стрелками не хотите сравнить???
Поэтому если сравнить древний кварцевый Ролекс с новым Хрономастером( одна ценовая категория) , то в понтах не знаю что выше. Я бы назвал Ситизен.

[Baroque]

Сообщение от sabay

Сравнивать нужно сравнимое - в одном ценовом сегменте.

Сравнивать можно все что угодно. Главное критерии сравнения.
Вот я и предлагаю рассказать чем функционал рола лучше кварцевого ситизена.

Сообщение от sabay

Это так.

Неужели. Наконец-то)))

Сообщение от sabay

И какая мотивация купить именно этот понт, а не другой?

у каждого свои понты.
кто-то понтуется в костюме, кто-то понтуется своим скромным выбором...

Сообщение от sabay

Но есть и другие мотивации

мотивации другие конечно есть. Но у тех кто покупает ролекс они появляются задним числом.
И на первом месте всего лакшари рынка украшений аксессуаров и прочего это именно понт

[jinkade]

Я и пишу, что не все. Но мы ж с тобой знатные эквилибристы, верно?)

верно. забью ))

[sabay]

Сообщение от Gas

Не забудь про историю и происхождение. Мерс всегда был премиальным авто с соответствующим набором свойств. Задолго до восхода звезды маркетинга)

А я помню времена, когда Мерс мечтал о премиальности Ситроена. Все течет , все меняется.
Вот пример, про вещи проще автомобилей. Где сейчас Нокиа и Моторола?
А где Самсунг? А помните еще недавно Лыжа называлась Голд Стар))))
Сони и Панасоник планируют уйти с розничного бизнеса и сосредоточится на В2В.
Где СААБ? Перечислить десяток умерших американских и европейских марок?
Бренд, без людей работающих на него, без инженеров и постоянным совершенствованием ничто. Улис Нарден был куплен за гроши. Только за мифическую историю. И тем не менее сегодня один из дорогих брендов. Про Убло я вообще промолчу. Но все это создают конкретные люди.
Я про то, что если у Ролекса не было бы соответствующего качества( что сложно при таких обьемах), то понта не было бы никакого.

[Gas]

Сообщение от kappelan

Но возвращаясь к теме вопроса. Ты хочешь сказать Ролекс покупают изза короны, а бмв не изза пропеллера?

Ролекс во многом да. И бмв во многом тоже да. Последний раз напишу об этом, сколько ж можно))): ролик в часовом смысле не лучше омеги. Но понтовее. Бмв значительно лучше хонды и - понтовее. Ты можешь быть не согласен со вторым утверждением, я по пятому кругу не пойду))

[Alexgotvald]

Сообщение от jinkade

и как часто Ваш ломается?

Сообщение от Baroque

любой частный случай никак не относится к закономерности

Вот-вот. Уважаемый Baroque уже прокомментировал по сути.

Вообще удивили, Jinkade. Сами же позиционируете себя как противника всяческого личного опыта в оценке тех или иных понятий и товаров. Требуете обращения исключительно к статистике и теориям.

Статистика по ягуару неутешительна и даже вылилась в юмористически джингл: "Если под вашим ягуаром нет масляного пятна, значит все масло уже вылилось"

Что касается теории...
Ну, что путного, скажите, могут придумать и произвести эти вырожденцы кровосмесители с острова, кроме санкций?


Дринкинса надо банить к чертям.
Его гон на лексус почище разжигания национальной вражды будет

[sabay]

Сообщение от Baroque

.

Неужели. Наконец-то)))

Давайте сравним фукционал клубники со сливками и мотоцикла БМВ?
И то и другое дарят удовольствие)))) Только зачем?

Я никогда не отрицал очевидного. Разговор о мотивациях покупки.
Так вот, когда решение о понте( купить котлы за определенную сумму) принято, то включаются другие мотивации. И вовсе не задним числом.

Сообщение от Gas

Ролекс во многом да. И бмв во многом тоже да. Последний раз напишу об этом, сколько ж можно))): ролик в часовом смысле не лучше омеги. Но понтовее. Бмв значительно лучше хонды и - понтовее. Ты можешь быть не согласен со вторым утверждением, я по пятому кругу не пойду))

Правда? И почему же покупатели мерса не ведутся на пропеллер?
А чем Ролекс понтовей Омеги? Или Патека?

[Drinkinss]

Сообщение от kappelan

Примерно такая же как между Омегой и Ролексом )))

Между омегой и ролексом разницы вообще никакой нет, кроме бренда, престижа и солидности, которого у последнего больше.

[Baroque]

Сообщение от sabay

Давайте сравним фукционал клубники со сливками и мотоцикла БМВ?

По какому критерию Вы собираетесь сравнивать?
У всех часов функционал один - измерять и показывать время, дату...

Сообщение от sabay

Так вот, когда решение о понте( купить котлы за определенную сумму) принято, то включаются другие мотивации. И вовсе не задним числом.

например? какие мотивации другие?
философствуете опять?