Ведь всё хорошо, но какого чёрта? Про читабельность

[lexei]

Сообщение от Rana

Так всё-таки значит дело было не в количестве? Тогда к чему считать начали?

При прочих равных количество вполне может служить показателем. Вы не согласны? Или вас не устраивает тот факт, что в своем сравнении я приравнял юзеров ватрухи к мужикам со двора? Ну так я никакой разницы в компетенции не вижу, разве, что предмет обсуждения немного разный.

[Rana]

Сообщение от lexei

При прочих равных количество вполне может служить показателем. Вы не согласны? Или вас не устраивает тот факт, что в своем сравнении я приравнял юзеров ватрухи к мужикам со двора? Ну так я никакой разницы в компетенции не вижу, разве, что предмет обсуждения немного разный.

Смущает, да, такое сравнение. Хотя бы потому, что 500+ квартир - это не только мужики со двора. Кто-то даже прав на вождение не имеет, а из остальных, кто имеет, часть тех, кому плевать на другие машины, кроме той, на которой он ездит. Реальных любителей тачек из 500+ квартир сколько? Сомневаюсь, что Вы почитаете сходу. А юзеры регаются на сайте только те, кому интересна тема. Это ещё не делает их компетентными, но, как минимум интересующимися. Так что здесь количество с качеством сходу так нельзя сопоставить.

[MKurbatov]

Сообщение от lexei

При прочих равных количество вполне может служить показателем. Вы не согласны? Или вас не устраивает тот факт, что в своем сравнении я приравнял юзеров ватрухи к мужикам со двора? Ну так я никакой разницы в компетенции не вижу, разве, что предмет обсуждения немного разный.

Вы здесь на форуме для того, чтобы высказывать свое странное мнение, но мнение других участников считаете незначимым? Я привел несколько примеров того, что Ракета людям нравится.
Это безусловно самые интересные современные серийные часы производимые в России.
Мое мнение такое.

[matr1x]

Следуя теме, вот самое ужасное, что у меня было в жизни.

Casio G-Shock GBA-400

[lexei]

Сообщение от MKurbatov

Вы здесь на форуме для того, чтобы высказывать свое странное мнение, но мнение других участников считаете незначимым? Я привел несколько примеров того, что Ракета людям нравится.
Это безусловно самые интересные современные серийные часы производимые в России.
Мое мнение такое.

Я никому не отказываю в праве любоваться поделками ракеты. Каждому свое.

И вы здесь ровно за тем же. Вам напомнить вашу реакцию на мое отношение к ракете? Вы ее помниться "идиотским высером" назвали в 268 посте. Так вот в отличии от вас я не позволяю себе подобных переходов на личности. То, что поделки ракеты я считаю отходами дизайна, относится к ракете. Имею полное право на это. Но если вы мое отношение к этим поделкам примеряете на себя лично то это ваши проблемы с восприятием реальности. Вам с ними и жить. А мне плевать.

Сообщение от Rana

Смущает, да, такое сравнение. Хотя бы потому, что 500+ квартир - это не только мужики со двора. Кто-то даже прав на вождение не имеет, а из остальных, кто имеет, часть тех, кому плевать на другие машины, кроме той, на которой он ездит. Реальных любителей тачек из 500+ квартир сколько? Сомневаюсь, что Вы почитаете сходу. А юзеры регаются на сайте только те, кому интересна тема. Это ещё не делает их компетентными, но, как минимум интересующимися. Так что здесь количество с качеством сходу так нельзя сопоставить.

Не вижу повода для развития дискуссии - в обоих случаях это не более чем кучка "любопытствующих на тему" и ничего более. Их мнение за кругом их тусовки ничего не стоит и ничего не значит.

Вот мне BREGUET не нравится. И что? Да ничего, всем плевать.

[MKurbatov]

Ладно, обсуждать странные вкусы здесь не вижу смысла.
Если вернуться к читемости, есть смысл обратить внимание но сочетание цветов. Рекламщики уже это продумали, контрастнее всего читается черный на желтом, на втором месте черный на белом, и Ракета Биг Зеро в этом плане близка к идеалу. Желтые, оранжевые Брайты, Доксы, ТАГи весьма читаемы.

Сообщение от lexei

Вот мне BREGUET не нравится. И что? Да ничего, всем плевать.

Ну, к формулировке "мне не нравится" вообще вопросов нет, это же не то, что заявлять, Бреге в топку, и дизайн тами из восьмисотых. Для кого- то он идеал классики.

[Rana]

Сообщение от lexei

Не вижу повода для развития дискуссии - в обоих случаях это не более чем кучка "любопытствующих на тему" и ничего более. Их мнение за кругом их тусовки ничего не стоит и ничего не значит.

Вот мне BREGUET не нравится. И что? Да ничего, всем плевать.

Тогда к чему было про количество квартир в доме, высказанное в ключе, что оно даже лучше?
Если что у меня нет современных Ракет, хотя "Авангард" мне кажется интересным, но он через чур эксцентричный, носился бы крайне редко.

[stanalma]

Сообщение от matr1x

Следуя теме, вот самое ужасное, что у меня было в жизни.

Спасибо.
В собиралку темы вполне себе интересный экземпляр....

А из личных наблюдений по Касио
И по Джи-шокам в-частности
стрелочный кварц у Касио должен быть почитабельнее
И да,есть такое и у Океануса и классических спорт часах.
А вот джи-шоки.
Там подсветка и обеспечивает читабельность
За что Касио большой респект

[stanalma]

Ну что,
Начнемсъ?
Каким бы не было отношение к Панераи ,факт того что 99.9 часов этого бренда всегда были исключительно читабельны-это факт
Но.Тренд есть тренд.
Вот и появилось "чудо-юдо" и там
Не сомневаюсь в ночном режиме ,а днём...ну такое.

[stanalma]

Зарекался не рассматривать скелетоны в силу их слабой читабельности
Практически всегда это что-то с чем-то
Но....есть модели мимо которых очень тяжело пройти мимо
Хоть бы секундную стрелку покрасили по-другому что ли
Ведь Юлис никогда не брезговал делать свои часы в весёленьких тонах.
https://monochrome-watches.com/ulyss...g-specs-price/