GS что лучше spring drive или механика???

[gromm]

Сообщение от sonirk

Речь шла о сравнении именно механики против SD, как разновидности этой самой механики.

тут какбЭ подмена понятий имеет место быть. С историческими корнями. В конце 50-х, 60-х началась нешуточная гонка за точность. Причем точность наручных часов как таковых. Без привязки к конструкции. И когда вмешался кварц, его параметры сделали эту гонку бессмысленной. И ЭМ осциллятор канул туда же, куда и все остальное . Сейчас ,реанимировав интерес к механике, совершенно определенно есть чистая механика ,и есть все остальное.
все остальное- экзотика и демонстрация возможностей.

[babangida]

Сообщение от gromm

Сейчас ,реанимировав интерес к механике, совершенно определенно есть чистая механика ,и есть все остальное.
все остальное- экзотика и демонстрация возможностей.

СД именно это и есть, экзотика чтобникакувсех

Главный плюс механики, надежность на относительно длинном временном промежутке, когда кварц подохнет от времени, а колесики механики хоть и плохо и криво но будут крутиться - у СД его нет.
Главные плюсы кварца, точность, цена - у СД его нет.

Зато есть все недостатки кварца и механики
Запас хода механики - да
Хрупкость механики - да
Межсервисные интервалы и ценник за обслуживание механики (а то и больше, экзотика ведь)- да
Вероятность внезапной смерти электронной начинки или просто ее гарантированная смерть от старости через N лет как у кварца - да

[sonirk]

В целом верно, но СД не слишком дороже механики, возьмите sbgr053 и sbga085 как наиболее близкие часы. И надежность - механическая часть СД проще и менее нагружена. Разве что электроника умрет. При ее качестве в СД - маловероятно, что раньше, чем разобьется вилка или баланс, которые уже не найдешь к тому времени. Я бы серьезно предположил, что СД долговечнее будет, чем механика от ГС.

При этом он остается экзотикой, что не мешает ему быть от этого еще более интересным, и, к сожалению, более дорогим, чем те же часы на 9S.

Хотя время покажет. Омега в 8500 тоже неслабое количество доработок тихо и малозаметно внесла, исходя из статистик поломок, насколько помню из дискуссий в ветках про механизмы. Компании не афишируют такое, а Сейко и подавно могила в данном плане.

[MegaZur]

Опять холиварная тема , господа.
Скажу за себя - если я лично надумаю брать ГС , то это будет спрингдрайв, хотя я считаю его "чистым кварцем" , так как в конечнм счете за точность часов отвечает не настроенная кинематическая схема , а кварц и исполнительный механизм тормоза, который подтормаживает мех, корректируя ход в соответствии с прказаниями кварца..

Но я выберу спрингдрайв потому что механики у меня было , и не мало, кварца тоже, а вот такого франкенштейна пока небыло

[fax222]

Сообщение от sonirk

Речь шла о сравнении именно механики против SD, как разновидности этой самой механики.

к примеру если расcуждать логически на точность механики влияет качество исполнения деталей механизма их обработка что довольно дорогостоящий и трудоемкий процесс, в sd за точность отвечает микросхема на кварце, если такую микросхему поставить даже в жестянку она тоже начнет ходить точно

[babangida]

Сообщение от fax222

в sd за точность отвечает микросхема на кварце, если такую микросхему поставить даже в жестянку она тоже начнет ходить точно

Ну как бы да

[tapoka]

Сообщение от babangida

когда кварц подохнет от времени

Кварц,как таковой , не "подохнет" и через тысячу (и через десять тоже) лет. "Подохнуть" могут "токоприёмники" лет через пятьдесят-семьдесят ,но это ремонтопригодно в заводских условиях. Не просто так ,на 9Fxx , первое обслуживание заявляется через пятьдесят лет. Любые "шестерёнки" и "винтики" смогут изготовить и через сто лет ,а вот пружину и волосок баланса (из-за "хитрого" состава) -не факт ,если свернут безвозвратно их производство. Так что ,кварц, в смысле ремонтопригодности через сто-двести лет, более ремонтопригоден.

[fax222]

Сообщение от babangida

Ну как бы да

тогда логично предположить что в ближайшем будущем спринг драйв может появится и в более дешевой линейку у SEIKO..

[gromm]

Сообщение от fax222

в ближайшем будущем спринг драйв может появится и в более дешевой линейку у SEIKO..

Есть надежда ,что больше они таких ошибок не повторят)))) Судя по динамике цен на ГС , выводы иногда делают)))

[fax222]

Сообщение от gromm

Есть надежда ,что больше они таких ошибок не повторят)))) Судя по динамике цен на ГС , выводы иногда делают)))

я думаю если SEIKO начнет ставить СПРИНГ ДРАЙВ на модели среднего ценового диапозана то швейцарцам придется несладко...... GS на механике 9s итак отлично ходит по отзывам...и корректирующие микросхемы ей совершенно ненужы

Сообщение от tapoka

Не просто так ,на 9Fxx , первое обслуживание заявляется через пятьдесят лет. Любые "шестерёнки" и "винтики" смогут изготовить и через сто лет ,а вот пружину и волосок баланса (из-за "хитрого" состава) -не факт

через 50 лет? первое обслуживание часов 50 лет можно не делать репассаж?