Прошу совета в приобретении часов в подарок до $3000.

[taulan]

Сообщение от Maksim Bogdanov

https://www.baume-et-mercier.com/en/...Rlci9tZW4ifX19

Благодарю. Часы интересные, но сильно похожи на какие-то очень дорогие.

[K0rsakov]

Сообщение от taulan

Собрался приобрести другу в подарок часы. Топ менеджер в крупном банке. Спортивное телосложение. Стиль одежды - поло, рубашки (реже), не классические брюки. Бюджет - примерно $3000. Плюс минус. Повседневно носит обычные смарт часы. Хотел подарить в связи с назначением часы для деловых встреч, еще каких-нибудь случаев...

А у друга кисть какая? Худая, полная, охват? Может лучше для деловых встреч бросить затею выбирать, а взять каки-нибудь брайты эндуренсы кварцевые для активного отдыха? )) ну или смарт часы таг хойер и тд…
А то банкир на деловой встрече с акварейсерами такое себе сочетание… (строго имхо)

[USER 1]

[spike01]

Топ-менеджеру банка, который в основном в поло и неклассических брюках ходит, даже рубашку редко надевает - можно вообще Джи-Шок дарить и не переживать)

Ну а вообще, на 3000 долларов максимум часов - это Лонжин Спирит. Обычный или Зулу. Уж точно получше Таг Акварейсера будут

[Mrs.Nobody]

Не боитесь ,,обидеть" своим ,,уровнем престижности" Топ- менеджера крупного банка? Будут ли часы соответствовать его запросам?Сможет ли он ,,похвалиться" ими среди своих друзей?Вам же не понравится,если он их положит в ящик или переподарит кому-нибудь?Посмотрите Tudor,пока незаезжанная марка .

[Resurrexit]

Сообщение от spike01

Топ-менеджеру банка, который в основном в поло и неклассических брюках ходит, даже рубашку редко надевает - можно вообще Джи-Шок дарить и не переживать)

MR-G

[Exact]

Сообщение от basic little fox

порадовало что мидо поставили в один ряд с тюдор

Абсолютно логично за пределами форума. С такими вводными я бы ушел от престижности/попсовости в сторону самобытности/индивидуальности. Те же Tudor или Nomos не будут оценивать с точки зрения престижа, но при этом знатоки оценят. Например, Club. Иначе бюджет нужно увеличивать раза в три.

[taulan]

Ну зачем же цепляться). Снобизм тут отсутствует категорически. Да и хвалиться перед кем-то цели нет. Я же написал, что сам бы приобрел что-нибудь редкое. Но вот, например, Tudor бы я себе не купил, потому что мне не нравится, как звучит и выглядит слово. Логично ли это? То же самое Mido. Будь они трижды хороши. Конструктивные советы были выше.
Что, например, можно сказать об Alpina Seastrong Heritage? Живьем я их не видел. Насколько они хорошо выполнены? Почему Alpina? Абсолютно незаезженная марка, приятно выглядят, благозвучное название, и можно приобрести за вменяемые деньги. Это я о марке в целом говорю.

Сообщение от K0rsakov

А у друга кисть какая? Худая, полная, охват? Может лучше для деловых встреч бросить затею выбирать, а взять каки-нибудь брайты эндуренсы кварцевые для активного отдыха? )) ну или смарт часы таг хойер и тд…
А то банкир на деловой встрече с акварейсерами такое себе сочетание… (строго имхо)

Охват точно не могу сказать, но далеко не худая. Касательно Connected - я думал о них, но, мне кажется, модель лишена смысла. Какие-нибудь топовые Garmin будут намного практичней и дольше прослужат.

[Comrad Suhov]

Сообщение от taulan

Благодарю вас. Omega, конечно, было бы замечательно. Вот только начальные DeVille несколько пустовато выглядят на мой неискушенный взгляд. Они в бюджет входят. Нужно еще раз пойти взглянуть. Уж очень строгие они.

https://www.youtube.com/watch?v=Nq91A_QOZYY&t=220s

[taulan]

Замечательно выглядят серые с синими акцентами, о которых вы писали. Вот только размер смущает - не будут ли 39.5 мм смотреться излишне изящными на крупной руке и в принципе крупном человеке?