Решил все-таки зарегестрироваться на вашем замечательном форуме. Причин несколько, но главная - довольно таки большая концентрация умных, образованных и умеющих вести аргументированную полемику/беседу людей (что сейчас является редкостью в просторах рунета
).
Итак, преамбула: решил-таки осчастливить себя часами. Метался от Тага к Омеге, в итоге пришел к Ролексу
Сейчас выбираю между Субмаринером и Эксплорером2. Но смущает пара моментов... конкретно:
1. бОльшую часть года провожу за границей, и в основном в жарких странах (сейчас в Африке). Соответственно, часы нужны повышенной прочности. Ролекс, конечно, марка известная своей легендарной надежностью, но условия моей работы иногда бывают очень жесткими. За два года разбил две неслабые такие сейки
Конечно, Ролекс - это Ролекс. Но страшновато все-таки
2. Стоит ли покупать новые, или можно склониться к секонд-хенду? Атавистическое предубеждение к секондхенду у меня в крови =/ Хотя понимаю, что с часами (особенно с этой маркой) дела обстоят немного по другому
Хотелось бы, конечно, новые... Но бюджет складывается так, что либо поюзанные, либо см. п.3.
3. Где покупать? По характеру работы вынужден много путешествовать. Через 3 недели буду проезжать через Париж, еще через неделю лечу в штаты... стоит ли брать Там?
4. Прочел где-то на этом форуме, что субмаринер не очень удобен для носки в жарких пыльных странах (как раз мой случай!). Вопрос к обладателям онного - правда ли это? Эксплорер в этом плане видится мне немного поудобнее... Хотя душа больше лежит к субмаринеру
5. Ну и последнее... Мне ОЧЕНЬ нравится моя будущая вероятная покупка
Но мне всего 27 лет
В моем представлении эта марка более уместна более... кхм...
старшим состоявшимся финансово мужчинам
Или это один их тех ложных стереотипов, которые можно смело отбросить в сторону?
Заранее большое спасибо всем ответившим на мои (возможно) наивные (а местами, возможно, и глупые
) вопросы. Покупка для меня довольно серьезная, прислушаюсь к любым мнениям и отзывам.