Прошу проверить подлинность Rado Integral

[boxser]

Добрый вечер! Вот приобрел RADO Integral с рук. В принципе есть коробка, документы, да и на вид претензий нет, но все таки, для успокоения души, подскажите оригинал ли?

Извините за качество, оказывается не так просто часы фотографировать )))

[tapoka]

Конечно, фотография - дело тонкое, но по ней, никаких сомнений в оригинальности (т.е. не подделка), данного экземпляра, у меня не возникает.

[zaman]

Судя по представленным фотографиям… Задняя крышка, браслет, клипса, дизайн циферблата, коробка – все соответствует оригиналу RADO Integral Ref. 160.0381.3.016 либо Ref. 160.0282.3.016…

[boxser]

Смущает только одно: на задней крышке 160.0281.3 N а на гарантийке 160.0282.3 N или так и должно быть?

[SergB]

Сообщение от boxser

Смущает только одно: на задней крышке 160.0281.3 N а на гарантийке 160.0282.3 N или так и должно быть?

Так быть не должно. Тем не менее, если гарантийка заполнялась от руки, то могли и ошибиться. По хорошему, если есть сомнения в подлинности (хотя я не понимаю, как Вы их покупали тогда) надо обратиться к ближайшему официальному дилеру - там все сомнения развеют "враз". По фоткам же можно лишь сказать, насколько часы похожи на оригинал. Да, похожи. Но это, естественно, ничего не гарантирует

[boxser]

Когда покупал сомнений не было, появились только когда рассмотрел, что номера отличаются ). Да гарантийник заполнен от руки, вот фото

[V.J.C.]

гарантийная карта и комплект старого образца.
а заполнено от руки каким-то серым продавцом, это не официал.

[boxser]

Сообщение от V.J.C.

гарантийная карта и комплект старого образца.
а заполнено от руки каким-то серым продавцом, это не официал.

Не официал, это не значит, что неоригинал? Продавец сказал, что часы подарены в 2006 г.

[V.J.C.]

Сообщение от boxser

Не официал, это не значит, что неоригинал? Продавец сказал, что часы подарены в 2006 г.

Неофициал - продавец, не имеющий статуса официального дилера и не указанный на официальном сайте.
Подарены могли быть и в 2006 году, но комплект такого образца использовался значительно раньше. Впрочем, часы от этого хуже не становятся, поэтому носите и радуйтесь. Если сомнения загложут - зайдите в любой сервисный центр и попросите вскрыть часы для пущей уверенности

[Laureus]

Сообщение от zaman

Судя по представленным фотографиям… Задняя крышка, браслет, клипса, дизайн циферблата, коробка – все соответствует оригиналу RADO Integral Ref. 160.0381.3.016 либо Ref. 160.0282.3.016…

С каких этаких пор у модели Rado Integral 160.0282.3.016 задняя крышка такого вида, да еще золоченого цвета?

Сообщение от boxser

Вот приобрел RADO Integral с рук. <...> для успокоения души, подскажите оригинал ли?

В 200х годах в оригинальной модели Rado Integral 160.0282.3.016 не было подобного "тыла" (см. фото):