Омега Сиамастер 1960-ый год радиоактивна? - Страница 2 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Швейцарские часы > Omega
Регистрация | Забыли пароль?

Omega

Форум о часах Omega.
Ответ
 
Опции темы
  #11  
Старый 04.05.2014, 20:55
vladbob85 vladbob85 вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 20.05.2011
Адрес: Петербург
Сообщений: 31
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Значит и Омегу Сиамастер 1956 года можно покупать?

А такой вопрос. Продается Омега Сиамастер 1956 года:

"Циферблат: Luminous (radium), with hand-rivetted gold hour markers and gold "Dauphine" hands. ";

"Циферблат: Световой (радий), с ручной заклепкой - золотые маркеры часов и золото "Дофин" руки".

Тоже вряд ли уровень радиации сильно выше нормального фона?

Можно спокойно брать для коллекции?

Спасибо.
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 04.05.2014, 23:37
Аватар для gromm
gromm gromm вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 23.08.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 15,449
Сказал(а) спасибо: 15,926
Поблагодарили 18,296 раз(а) в 7,333 сообщениях
Цитата:
Сообщение от vladbob85 Посмотреть сообщение
Если на продаваемой Омега стоит механизм:ETA 2892-A2 это подделка?
А где, на выложенных Вами фото, ЕТА?
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 05.05.2014, 00:58
vladbob85 vladbob85 вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 20.05.2011
Адрес: Петербург
Сообщений: 31
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Так что можете сказать по поводу такой Омеги?

Да это я просто прицениваюсь к разным Омегам.

Так что можете сказать по поводу Омеги такой:
"Циферблат: Luminous (radium),  with  hand-rivetted gold hour markers and gold "D auphine" hands. ";

"Циферблат: Световой (радий), с ручной заклепкой - золотые маркеры часов и золото "Дофин" руки".

Тоже вряд ли уровень радиации сильно выше нормального фона?

Можно спокойно брать для коллекции?
Ответить с цитированием
  #14  
Старый 05.05.2014, 20:03
technopartner technopartner вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 03.12.2012
Адрес: Украина
Сообщений: 231
Сказал(а) спасибо: 41
Поблагодарили 180 раз(а) в 58 сообщениях
Цитата:
Сообщение от vladbob85 Посмотреть сообщение
Тоже вряд ли уровень радиации сильно выше нормального фона? Можно спокойно брать для коллекции?
Если Вас это сильно беспокоит, то можете измерять счетчиком Гейгера.
Ответить с цитированием
  #15  
Старый 07.05.2014, 10:57
Аватар для aterik
aterik aterik вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 25.06.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 466
Сказал(а) спасибо: 287
Поблагодарили 592 раз(а) в 187 сообщениях
Цитата:
Сообщение от vladbob85 Посмотреть сообщение
Так многие пишут, что старые Сиамастер нельзя погружать. Почему?
Возможно потому что само название симастер еще не дает подтверждение герметичности? На ваших фото даже надписи нигде нет про герметичность и водостойкость. Какая она была изначально? Может такая, что брызги воды выдерживала? А что с ней стало за 50 лет?
__________________
мнение автора может не совпадать с мнением читателя
Ответить с цитированием
Ответ


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Радиоактивность в часах Omega Seamaster 1960-х годов vladbob85 Omega 3 07.03.2013 14:35
И снова Сиамастер 300М. marko Omega 49 07.02.2012 22:20
Ваше мнение о Omega Seamaster Chronograph тима Советы по выбору часов 61 10.07.2009 10:47
Сделал себе подарок: Omega 1960 года механизм 268 АлексМ Omega 29 02.05.2009 14:39
У кого Омега Сиамастер? SnSerg Omega 15 14.04.2007 04:30


Часовой пояс UTC +3, время: 10:35.