Цитата:
Сообщение от VogelS
Скушайте больше так подростки обычно фантазируют Это так и есть - любой китайских Хомаж, это попытка продать подделку.
|
Не совсем так. Если хомаж на современную, актуальную и выпускающуюся модель Ролекса например, и если ещё из комплектующих отличного качества от дорогих подделок, да ещё и с клоном ролексовского механизма, то да, по факту это и есть подделка, просто без самой надписи Ролекс и без короны.
Но бывает что те же китайцы или Штайн например, выпускают хомаж на тот же Милсаб, старую, раритетную, давно не выпускающуюся модель. Внутри стоит совершенно сторонний оригинальный Швейцарский или Японский мех. Размеры, геометрия чуть другие чем у старого оригинала. Логотипы свои стоят.
Мое мнение: почему нет, такой хомаж вполне допустим, ведь это вполне можно расценивать как Оммаж-дань уважения к некогда популярной известной модели, которую уже не купить.
Или бывает что китайцы выпускают некую компиляцию из разных узнаваемых стилей от разных известных и популярных моделей часов.
А например стиль и дизайн пилотских часов, тут вообще не может быть хомажей, так как и самих оригиналов, производивших пилоты, было множество, не было какого то одного прародителя.
А если взять тот же ПАМ с их фирменной скобой, которая запатентована, больше никем из других часовых производителей не используется, то хомаж на такую модель ПАМа один в один, с разницей лишь в названии на цифере - это по сути желание ввести в заблуждение окружающих и себя самого что вот он у меня Панерай, только без лого. Просто мне на оригинал деньги тратить не хочется, а сам дизайн нравиться. Не знаю в этом случае какая принципиальная разница в ношении такого хомажа от ношения самой подделки ПАМа.
Есть много часов в схожем форм-факторе но с другим, своим дизайном, который не спутаешь с Панераем. Нравиться форм-фактор ПАМа, но не хватает денег на оригинал, носи такие бренды, и никого, в том числе и себя, не обманываешь.
А уж что касается форм-фактора Ролекса Сабмаринера, то таких брендов выпускающих свои часы в схожем дайверском стиле множество.