Хомаж и подделки.

[VogelS]

Сообщение от olegbs

Даже не понимаю, что у вас. Подделка или оригинал)))

Вот вот - носите и радуйтесь

[DevilVL]

Не понимаю в чем «зашквар»
Множество дайверов хомаж на саб.
Ориент президент вообще внешне 1в1(да и у мидо есть модель аналогичная) ролекса
Айкон от мориса и 2100 шоки хомаж на АР
И все это носят и не парятся.те кому важно смотрят не на внешний вид а на надпись.

[VogelS]

Сообщение от DevilVL

Не понимаю в чем «зашквар»
Множество дайверов хомаж на саб.
Ориент президент вообще внешне 1в1(да и у мидо есть модель аналогичная) ролекса
Айкон от мориса и 2100 шоки хомаж на АР
И все это носят и не парятся.те кому важно смотрят не на внешний вид а на надпись.

Человеку Памы нравятся, ориента под Пам - нет.

[MakeMyDay]

Сообщение от VogelS

Человеку Памы нравятся, ориента под Пам - нет.

Есть ПАМфибия! Компромисс, ну а что делать.

[Ppetya]

Многие геометры и сегодня доказывают теоремы про треугольники.
И никто не считает «зашкваром» то, что про треугольник думают тысячи лет.
Более того, эти ученые учатся рассуждать друг у друга.
И не только (не) видят в этом что-то зазорное, а наоборот.
Но вот выдать чужое рассуждение за свое считается совершенно
неправильным поступком, кражей.

Мне весьма комфортно переносить этот взгляд на часы (это тоже можно по разному делать).

[olegbs]

Сообщение от DevilVL

Не понимаю в чем «зашквар»
Множество дайверов хомаж на саб.
Ориент президент вообще внешне 1в1(да и у мидо есть модель аналогичная) ролекса
Айкон от мориса и 2100 шоки хомаж на АР
И все это носят и не парятся.те кому важно смотрят не на внешний вид а на надпись.

вот я примерно об этом же. т.е. грани никакой нет у хомажа? Вот досюда - нормально, а дальше уже зашквар.

[cromo]

Сообщение от olegbs

вот я примерно об этом же. т.е. грани никакой нет у хомажа? Вот досюда - нормально, а дальше уже зашквар.

Мне всегда казалось, что грань - это наличие и отсутствие своих оригинальных (удачных) идей в добавление к схоммаженному. И в конкретных моделях и в линейках производителей.
По этому, например, хомажи на Ролекс в исполнении Ориента - терпимо. Какого нибудь Глицина - туда-сюда, а в исполнении Штайна - моветон.
Все, так или иначе, используют чужие идеи. Если производитель творчески её переосмыслил, если кроме заимствованного у него есть что то своё, что возможно, хоммажат другие, то норм. Если производитель исключительно паразитирует на чужих достижениях и не способен родить ничего своего, то это меня отталкивает.

Короче, ценность не в отсутствии чужих идей, а в наличии своих.

[VogelS]

Сообщение от olegbs

вот я примерно об этом же. т.е. грани никакой нет у хомажа? Вот досюда - нормально, а дальше уже зашквар.

Есть грань у подделки и оригинала. Если там будет написано не Panerai а хуйбинхам -то можно носить и гордиться )
А если вы носите китайский Пам, и вас спросят - а это настоящий? вот это уже зашквар

[Hong Kong]

Сообщение от cromo

не способен родить ничего своего

Родить свое это сложно.Тем более в часовых изделиях,где одни только ориент и сейко родили все что возможно 100500 раз изготовив по всем направлениям дизайна все что можно.
Штайн тоже пытался родить.Попутно продавая океаны что бы обеспечить финансово эти самые роды))
Но тоже сдулся,так как творения его вышли не всем айс,а теперь и в РФ не отправляет свои поделки,ну и фиг с ним.
И конечно талант нужно иметь,что б родить то,что понравится многим и будет востребовано.

[olegbs]

Сообщение от VogelS

Есть грань у подделки и оригинала. Если там будет написано не Panerai а хуйбинхам -то можно носить и гордиться )
А если вы носите китайский Пам, и вас спросят - а это настоящий? вот это уже зашквар

Подделка - это прям абсолютный зашквар. Согласен.