Что за механизм? - Страница 3 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Российские часы > Полет
Регистрация | Забыли пароль?

Полет

Форум о часах Полет.
Ответ
 
Опции темы
  #21  
Старый 30.12.2020, 13:07
rustinbox rustinbox вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 10.10.2020
Адрес: Далековато
Сообщений: 192
Сказал(а) спасибо: 474
Поблагодарили 396 раз(а) в 66 сообщениях
Разобрал Полёт 2414, все помыл, начал собирать и тут три вопроса:

1. Нет в сети видео разборки и сборки 2414. Где-то можно достать мануал или полную схему? У Харитончука только подробно о календарной системе 2414.
2. Накладной камень для анкерного колеса со стороны моста, он такой другой формы, он вообще снимается? Пружинку прижимающую я снял, но там такое колечко латуни или меди ещё, что не позволяет вытащить камень и бушон.
3. Какой размер стекла под 2414? Она все стандартные были? Ко мне пришло без стекла. Хочу заказать пластиковое. С линзой вряд ли найду.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! rustinbox за это сообщение:
Brick200 (30.12.2020)
  #22  
Старый 30.12.2020, 17:48
Brick200 Brick200 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 01.10.2018
Адрес: New York
Сообщений: 2,198
Сказал(а) спасибо: 4,278
Поблагодарили 2,681 раз(а) в 1,177 сообщениях
Цитата:
Сообщение от rustinbox Посмотреть сообщение
Разобрал Полёт 2414, все помыл, начал собирать и тут три вопроса:

1. Нет в сети видео разборки и сборки 2414. Где-то можно достать мануал или полную схему? У Харитончука только подробно о календарной системе 2414.
2. Накладной камень для анкерного колеса со стороны моста, он такой другой формы, он вообще снимается? Пружинку прижимающую я снял, но там такое колечко латуни или меди ещё, что не позволяет вытащить камень и бушон.
3. Какой размер стекла под 2414? Она все стандартные были? Ко мне пришло без стекла. Хочу заказать пластиковое. С линзой вряд ли найду.
1) смотрите видео по любому другому советскому калибру. Все очень похоже.
2) может оставите пока его не снимая? Пока не поднатареете в ремонте часов...
3) измерьте штангелем посадочное место и добавьте 0.1мм. Я уверен что есть люди что знают/помнят размеры но я просто измеряю.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Brick200 за это сообщение:
rustinbox (30.12.2020)
  #23  
Старый 30.12.2020, 23:59
rustinbox rustinbox вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 10.10.2020
Адрес: Далековато
Сообщений: 192
Сказал(а) спасибо: 474
Поблагодарили 396 раз(а) в 66 сообщениях
Цитата:
Сообщение от rustinbox Посмотреть сообщение
Разобрал Полёт 2414, все помыл, начал собирать и тут три вопроса:

1. Нет в сети видео разборки и сборки 2414. Где-то можно достать мануал или полную схему? У Харитончука только подробно о календарной системе 2414.
2. Накладной камень для анкерного колеса со стороны моста, он такой другой формы, он вообще снимается? Пружинку прижимающую я снял, но там такое колечко латуни или меди ещё, что не позволяет вытащить камень и бушон.
3. Какой размер стекла под 2414? Она все стандартные были? Ко мне пришло без стекла. Хочу заказать пластиковое. С линзой вряд ли найду.
Еще добавлю - по видео, все же немного другой мех 2414, а только неделю назад два раза собрал и разобрал 2614, 2н, и ремонтуар там другой. Чуток голову поломал что-куда и куда идёт пружинка. Хорошо ещё был один мех, ожидающий своего часу, его пришлось разобрать чуть, чтоб перепроверить порядок. На всякий случай выложу тут фотку со той стороны, может кому и пригодится.

Цитата:
Сообщение от Brick200 Посмотреть сообщение
2) может оставите пока его не снимая? Пока не поднатареете в ремонте часов...
Так и пришлось сделать. С другой стороны самой маленькой маслодозировкой капнул масло в отверстие и так оставил. Но все же интересно как это открыть...

Кстати помучился с другими камнями, что на балансе. Тип пружинки там другой чем в полете 2614 2н. Пытался найти в интернет как это ставится правильно, но по сути получатся, что надо снять всю ту целую платформу (круглую, в которой сидит бушон и камень) и потом снизу ввести пружинку и тогда она по типу открывающейся крышечки, ушками сидит в пазе, который не доступен сверху. И потом откинул пружинку наверх. Не знаю получилось ли объяснить, но система очень не удобная. В этом плане в 2614 2н было много проще. Либо я нашел как ее ввести сверху.

Собрал я этот мех наконец. И часы даже пошли. Но чуть погодя вышла такая проблема - при полностью заведённой пружине, ангренаж начинает сам быстро прокручиваться. То есть вилка, получается, перестаёт держать анкерное колесо, и всё вращается вольно. Потом как только пружина спустится хотя бы на половину, все начинает работать правильно, и вилка и баланс в паре работают. Завтра будут рыть соединение вилки и баланса. Какие могут быть причины? Или это лучше в разделе ремонт часов спросить....
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 20201230_130259.jpg
Просмотров: 65
Размер:	551.0 Кб
ID:	3128285  
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! rustinbox за это сообщение:
Brick200 (31.12.2020)
  #24  
Старый 31.12.2020, 01:51
Аватар для siealex
siealex siealex вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 09.02.2010
Адрес: Украина, Харьков
Сообщений: 18,875
Сказал(а) спасибо: 2,373
Поблагодарили 7,664 раз(а) в 5,573 сообщениях
А это точно вилка? Больше похоже на проворачивание триба секундного или анкерного колеса.
__________________
CASIO! W38 57 59 84 86 87 92 93 96(2) 211 212 217 725 727(2) 728 729 733 735 751 752 753 755 756 800 W-E10 11 WL-S21 WS-100 WV-59 WVA104 106 B612 816 F84 85 91(13) 105 200 201A F-V1 A151 158 159(2) 162 163 168(3) 178 200(2) 210 220 680 AQ140 160(2) 180 450 AB30 ABX68 AW22 24 44 60 80(3) 81 82 AQ-E10 AW-E10 AW-S90 AE220 1000 1100 1500 3000 AL180 DB34 35 36 DBC32 610 DB-E30 CA53 503 EF317 321 500(2) EFA107 115 118 120 131 WEF116 EFD102 MDV501 BEM501 MSY500 OC502 M22 MDA-S11 MTD1014 MTF108 LA670(2) LW22 FT200 600 SGT100 HDD600 CPW500(2) CPA100 SPS300 STR500 TRI20 DW260 295 650 5600 6600 6900 G1700 2900 3110 3200 7700 GA100(2) 110 400 SPF70 CHR100 RFT100 STB1000 TIC10 BG3002 SFX10 JP200
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! siealex за это сообщение:
rustinbox (31.12.2020)
  #25  
Старый 31.12.2020, 06:26
Brick200 Brick200 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 01.10.2018
Адрес: New York
Сообщений: 2,198
Сказал(а) спасибо: 4,278
Поблагодарили 2,681 раз(а) в 1,177 сообщениях
Цитата:
Сообщение от rustinbox Посмотреть сообщение
Еще добавлю - по видео, все же немного другой мех 2414, а только неделю назад два раза собрал и разобрал 2614, 2н, и ремонтуар там другой. Чуток голову поломал что-куда и куда идёт пружинка. Хорошо ещё был один мех, ожидающий своего часу, его пришлось разобрать чуть, чтоб перепроверить порядок. На всякий случай выложу тут фотку со той стороны, может кому и пригодится.



Так и пришлось сделать. С другой стороны самой маленькой маслодозировкой капнул масло в отверстие и так оставил. Но все же интересно как это открыть...

Кстати помучился с другими камнями, что на балансе. Тип пружинки там другой чем в полете 2614 2н. Пытался найти в интернет как это ставится правильно, но по сути получатся, что надо снять всю ту целую платформу (круглую, в которой сидит бушон и камень) и потом снизу ввести пружинку и тогда она по типу открывающейся крышечки, ушками сидит в пазе, который не доступен сверху. И потом откинул пружинку наверх. Не знаю получилось ли объяснить, но система очень не удобная. В этом плане в 2614 2н было много проще. Либо я нашел как ее ввести сверху.

Собрал я этот мех наконец. И часы даже пошли. Но чуть погодя вышла такая проблема - при полностью заведённой пружине, ангренаж начинает сам быстро прокручиваться. То есть вилка, получается, перестаёт держать анкерное колесо, и всё вращается вольно. Потом как только пружина спустится хотя бы на половину, все начинает работать правильно, и вилка и баланс в паре работают. Завтра будут рыть соединение вилки и баланса. Какие могут быть причины? Или это лучше в разделе ремонт часов спросить....
Посмотрите как стоят палеты в вилке: надо прямо (в той же плоскости что и колесо, а не под наклоном)
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Brick200 за это сообщение:
rustinbox (31.12.2020)
  #26  
Старый 31.12.2020, 11:37
rustinbox rustinbox вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 10.10.2020
Адрес: Далековато
Сообщений: 192
Сказал(а) спасибо: 474
Поблагодарили 396 раз(а) в 66 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Brick200 Посмотреть сообщение
Посмотрите как стоят палеты в вилке: надо прямо (в той же плоскости что и колесо, а не под наклоном)
Проверю сегодня. С Новым Годом!

Цитата:
Сообщение от Brick200 Посмотреть сообщение
Посмотрите как стоят палеты в вилке: надо прямо (в той же плоскости что и колесо, а не под наклоном)
Цитата:
Сообщение от siealex Посмотреть сообщение
А это точно вилка? Больше похоже на проворачивание триба секундного или анкерного колеса.
Проворачивание анкерного колеса? В отношении чего? Сцепления с секундным? Как можно проверить?
Ответить с цитированием
  #27  
Старый 31.12.2020, 16:33
rustinbox rustinbox вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 10.10.2020
Адрес: Далековато
Сообщений: 192
Сказал(а) спасибо: 474
Поблагодарили 396 раз(а) в 66 сообщениях
Проверил вилку и палеты, вроде все выглядит ок. конечно, микроскопа нет чтоб проверить угол. Но на мой x5 взгляд все ок. Буду копать дальше. Может попробовать другую вилку поставить. Есть ещё один такой мех.
Ответить с цитированием
  #28  
Старый 09.01.2021, 14:17
Аватар для Fructus Temporum
Fructus Temporum Fructus Temporum вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 07.03.2017
Адрес: Швейцария
Сообщений: 1,288
Сказал(а) спасибо: 188
Поблагодарили 5,243 раз(а) в 831 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Brick200 Посмотреть сообщение
вышла такая проблема
Снимите баланс, заведите пружину и попробуйте аккуратненько и медленно сдвинуть вилку за рожки путцхольцем. Передвигайте и смотрите, что происходит. Если в каком-то положении анкерное колесо проскользнёт, есть два варианта. Первый - неверная притяжка, второй - дефект на одном (или нескольких) зубьях анкерного колеса - задиры, загибы ну и в таком духе. Не знаю, сможете ли поправить притяжку, тут лучше попробовать заменить вилку. Ну и если проблема с колесом, тоже под замену. Увы. Спуск - дело тонкое.
__________________
Muzzy eats clock
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Fructus Temporum за это сообщение:
Brick200 (09.01.2021)
  #29  
Старый 02.02.2021, 15:51
DBorin DBorin вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 20.01.2021
Адрес: Москва
Сообщений: 37
Сказал(а) спасибо: 271
Поблагодарили 299 раз(а) в 26 сообщениях
Добрый день. Прошу автора темы простить меня великодушно за то, что я воспользовался его темой для своего вопроса, чтобы не создавать новую. Так как вопрос про механизм и даже, вроде как, Полетовский.

Есть часы ТД Полет "Русское время". На механизме надпись гласит о российском происхождении механизма 2614-РВ, но на механизм 2614 не похож. Часовой мастер сказал, что это китайская копия швейцарского механизма. Подобный механизм видел в розовой теме. Отсюда вопрос - каков исходный механизм, кто произвел его первым?
P.S. заранее спасибо за ответы.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 20210117_204514.jpg
Просмотров: 47
Размер:	358.4 Кб
ID:	3150190  
Ответить с цитированием
  #30  
Старый 02.02.2021, 16:22
Granton Granton вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 19.01.2020
Адрес: Planet Earth Solar system Millky way
Сообщений: 855
Сказал(а) спасибо: 321
Поблагодарили 639 раз(а) в 323 сообщениях
Какой то китайский, в совчаспроме и постсоветских мехах не было мехов с большим мостом "на все", такая схема свойственная англичанам и немцам в сер. 60 -70х. Ну а сейчас это точно китаец.
Ответить с цитированием
Ответ


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Механизм MC 96.1 Kos71 О часовых механизмах 4 24.01.2016 21:42
Что за механизм? gustau Что за часы? Сколько стоят эти часы? 8 17.08.2013 16:12


Часовой пояс UTC +3, время: 19:18.