помогите выбрать

[Borisioffe]

Радиомир, поверьте. Надписи нет, это точно

[graffity]

Сообщение от koles2

Мое мнение - однозначно 609. Ну просто без вариантов. Да, отсутствие сендвича - это косяк. Но 8 дней с запасом его компенсируют. Часы с таким механизмом будете носить и каждый раз ощущать частичку технического гения на руке. 183 этого не дадут при всем жалении. Это просто старый добрый правильный радик со старым добрым скучным калибром.

Андрей, позволь с тобой не согласиться.

Сложно часы с калибром P.5000 назвать "частичкой технического гения на руке"...
Часы с данным механизмом, судя по отзывам, отличаются нестабильным ходом...

Более того, как мне кажется механизм P.5000 больше подходит под Luminor, чем под Radiomir... в Luminor данный механизм смотрится более гармонично.

Калибр OP XI - красивее, надежнее, точнее (C.O.S.C.)

А без сэндвича - скучно...

[@Alex]

Сообщение от Yogan

Ещё какой радиомир! Историчный, кстати. Так и называется, радиомир 1940

упс прошу прощения
как то для меня радиомир - это классический, а не 1940
Вы правы

Сообщение от Borisioffe

Радиомир, поверьте. Надписи нет, это точно

отлично смотрятся!

[Borisioffe]

К сожалению нет для меня в 42ом корпусе дужек- проволочек, а то тоже бы такие взял. Спасибо

[koles2]

Сообщение от graffity

Андрей, позволь с тобой не согласиться.

Сложно часы с калибром P.5000 назвать "частичкой технического гения на руке"...
Часы с данным механизмом, судя по отзывам, отличаются нестабильным ходом...

Более того, как мне кажется механизм P.5000 больше подходит под Luminor, чем под Radiomir... в Luminor данный механизм смотрится более гармонично.

Калибр OP XI - красивее, надежнее, точнее (C.O.S.C.)

А без сэндвича - скучно...

А на 183м, к примеру, при стабильности и надежности механизма присутствуют повальные косяки на ЗГ. И что с того? Народ ремонтирует и носит дальше! Гармония нахождения механизма в том или ином корпусе - это вопрос субъективный. По мне даже недорогой 8-дневник в сто раз круче мегапопулярной базовой эташки с гордым названием OP IX. Как минимум тем, что его не ставят в недорогие часы все, кому не лень. А как максимум - тем, что ты получаешь 8 дней пауэррезерва за этот бюджет. Но это мое мнение и я его не навязываю никому.

[amv177]

+1 за 183

[graffity]

Сообщение от koles2

А на 183м, к примеру, при стабильности и надежности механизма присутствуют повальные косяки на ЗГ. И что с того? Народ ремонтирует и носит дальше! Гармония нахождения механизма в том или ином корпусе - это вопрос субъективный. По мне даже недорогой 8-дневник в сто раз круче мегапопулярной базовой эташки с гордым названием OP IX. Как минимум тем, что его не ставят в недорогие часы все, кому не лень. А как максимум - тем, что ты получаешь 8 дней пауэррезерва за этот бюджет. Но это мое мнение и я его не навязываю никому.

Косяк с ЗГ в PAM183 относится к механизму OP IX?
И все же при наличии у ТС PAM384 выбор PAM183 кажется более логичным...
ИМХО

[Yogan]

Сообщение от graffity

Сложно часы с калибром P.5000 назвать "частичкой технического гения на руке"...
Часы с данным механизмом, судя по отзывам, отличаются нестабильным ходом

Сообщение от koles2

А на 183м, к примеру, при стабильности и надежности механизма присутствуют повальные косяки на ЗГ. И что с того? Народ ремонтирует и носит дальше!

Воооооот...
А если мы сейчас ещё вспомним, скока ЭТО сейчас стоит, то мне уже совсем не обязательно будет на вопросы отвечать

[graffity]

Стесняюсь спросить: а Ролекс не ломается?
Никогда не было Ролекса, интересно стало.

Игорь, сейчас все часы стали стоить дороже...

[Yogan]

Да я так, бурчу просто на руке-то 422 сейчас

Но, если уж быть занудным... Ломается все, конечно. И Ролекс.
Но, одно дело, сломалось, как исключение, а другое: "Отличается нестабильным ходом" и "повальные косяки с ЗГ".
Разница ощутима, как мне кажется.

Бонатти вон, нам лимитку заделал... Так Юра Sven1 сколько уже с бутиком бьется - в часах ВООБЩЕ СМАЗКИ НЕ БЫЛО!
Как после этого к марке относиться?

Ладно, баньте уже меня, что ли. А то троллем я знатным стал. Всю малину порчу.