Всем доброго дня! Особенно любителям Омеги
Был на очередной примерке.
Смотрел Railmaster, Aqua Terra 41, Seamaster 300, SMP. Фото прилагаются.
Как ни странно, но нравятся все часы
, но увы, выбрать надо что-то одно
.
Чем нравится Railmaster - скромно, неброско, со вкусом, оригинально, близко мне по духу (по роду профессии), пожалуй идеальный для меня размер корпуса в 40 мм, более практичный сатинированный браслет. Но нарядности немного не хватает.
Чем нравится Аква - весьма нарядна, очень универсальна, удобна. Очень классная функция быстрого перевода часа - всегда пользуюсь этим в командировках.
Чем привлекает Симастер 300 - очень стильным дизайном, оригинальностью, духом старой доброй Омеги)). Но по эргономике пожалуй худший вариант: ушки длинноваты, хотя и в допустимых пределах, корпус высоковат (на пределе).
Чем привлекает СМП - эргономика, цена/качество - всё на высоте. На подходе новая модель, которая надеюсь сохранит эти достоинства. Что не очень нравится - достаточно массивный браслет, который одинаковой ширины по всей длине, и вес часов сильно не привычен. По весу с Симастером 300 не удалось сравнить, т.к. на примерке 300-ый был в титане.
Напоследок смотрел Акву биколор на каучуковом ремешке. Просто из любопытства
. Эти часы вызвали вау эффект
, настолько они классно смотрятся в живую. Приятный, чуть кремового цвета циферблат, чернённые контрастные стрелки и метки, золотой безель и золотые конечные звенья вкупе с чёрным каучуковым ремешком создают просто какой-то праздник гармонии и вкуса.
Изначально я склонялся к следующему выбору: посмотреть новый СМП и, если всё ок (так сказать ляжет на душу), то брать его, иначе Акву с синим, либо чёрным лицом.
Собственно, ВОПРОС!
Стоит ли всерьёз рассматривать биколорную Акву к покупке в качестве основных (и скорее всего единственных) часов на каждый день?
Насколько этот вариант уместен с обычной повседневной одеждой (в основном джинсы рубашка/поло)?
Или не дурить себе голову и на повседневку взять часы в стали?
Прошу высказать Ваше мнение и опыт
.