Когда часы в финансовом плане - скорлупки от семечек )))

[peyot]

Сообщение от 5Stars

сталь "лучше" золота, как материал, созданный людьми для утилитарных целей: клинок, броня И так далее. Когда вопрос цены становится несущественным, или ему не придается завышенного значения, то сталь "возвращает" свое значение

Сообщение от Albert Ein Steinhart

оч. сильная мысль. и правильно сформулированная.
и самое главное прочувствовать это можно реально если часы в финансовом плане - семечки. ни Олег (сорри если что , ни тем более я на самом деле ощутить этого не можем. но это можно понять если представить несколько другой уровень. предположим пуговицы. стальные стоят скажем 10 долларов, золотые - 200. цена для меня несущественная и повышенного значения в имиджевом плане стоимости пуговиц я не придаю. и тут действительно сталь получает некое первоначальное значение - более логичное как-то... хотя и золото некий свой шарм, но сталь уже не выглядит как просто более дешевый вариант.

но про аллергенность да, имеет место быть такая вещь. хотя у кого есть аллергия на сталь из присутствующих?

Для этого человека часы в финансовом плане даже не семечки, а скорее скорлупки от семечек )))

Самый богатый человек нашей планеты - Carlos Slim и его стальная дайтона )










Что на этот счет думают уважаемые форумчане?

[HOOD]

Сообщение от peyot

Что на этот счет думают уважаемые форумчане?

А надо что-то думать?

[Petrakoff.v]

У Иосифа Виссарионовича из личных вещей была шинель, френч, трубка, чайный сервис, ботинки, ну и так ещё пору мелочей. А зачем ему больше, если у него была вся страна....

[Ставр Годинович]

Сообщение от peyot

Что на этот счет думают уважаемые форумчане?

Я тоже, честно говоря не понял суть вопроса!

[Geraseem]

Возможно если вы владелец заводов-газет-пароходов, то следующий шаг - это воспарить над стереотипами общества потребления и позволить себе больше от них не зависеть, имея просто хорошие утилитарные часы (да и собственно любые вещи вообще). Это предположение, возможности проверить лично пока не было))

[alex68]

Зачеи он их на правую руку напялил? Под Путина косит?

[konstantin.ao]

Сообщение от alex68

Зачеи он их на правую руку напялил? Под Путина косит?

Что Вы с этим Путиным...! Я с института ношу на правой руке, т.к. левшой родился
и если на левой, то вечно цепляются за что-нибудь и конечно царапаются.
Институт закончил 91, а не 89, было два года отдыха в сапогах (ещё один "гений" управления придумал). Кстати, дочь нет, а сын тоже левша! Конечно на правой носит.

[Dinos]

Сообщение от Geraseem

Возможно если вы владелец заводов-газет-пароходов, то следующий шаг - это воспарить над стереотипами общества потребления и позволить себе больше от них не зависеть, имея просто хорошие утилитарные часы (да и собственно любые вещи вообще). Это предположение, возможности проверить лично пока не было))

Воспарить над стереотипами можно и без денег. Даже нужно...читайте Эпикура.

[konstantin.ao]

Забыл по теме написать. Просто не париться миллиардер! Часы удобные, комфортные, узнаваемые, практичные!
А может просто фанат стальной дейтоны!))

[AVIATORG]

Можно подумать, это у него первые и единственные часы. Скорее всего были и есть у него, кроме этих стальных, еще и много разных золотых. Да и эти могут быть из белого золота. Вот.