дилема Zenith vs IWC

[probe]

Если бы дырку чем-нибудь залепить, то нормальные часы бы получились.
Но если Вам нравится, мои искренние поздравления.

[Gozman]

знаете, тоже был немного скептиком по отношению к дырке, но на руке именно с дыркой они мне нравятся

[deathinjune]

Сообщение от Gozman

... именно с дыркой они мне нравятся

Ну так Вам же носить, а не нам.

[Andrew80]

Сообщение от Gozman

Итак походил по магазинам посмотрел, к сожалению IWC смотрятся на руке мелкими, хотя в синем цвете в магазине не было, только с золотыми стрелками, выкладываю Zenith
больше всего склоняюсь к EL PRIMERO:CHRONOMASTER GRANDE DATE 45 MM в черном исполнении

Вы знаете, ожидал услышать что угодно, но только не это)) Циферблат у португальца занимает практически все лицо и визуально выглядит больше даже, чем 47-мм ПАМы. Мелким его не представляю практически на любой руке, хотя понятие мелкоты у каждого свое конечно

В любом случае удачи в покупке. Зенит так Зенит, главное чтобы нравилось..

[Gozman]

скажу, что я тоже не ожидал от IWC, но получилось что на руке они теряются (жаль не получилось фото), хотя я еще не оставил вариант найти их в синем исполнении и посмотреть на них

[deathinjune]

Сообщение от Gozman

...не ожидал от IWC, но получилось что на руке они теряются..., хотя я еще не оставил вариант найти их в синем исполнении...

Честно, не могу себе этого представить. Они идеально сидят на запястье ок. 20 см. Чтобы потерялись, это, наверно, 22-23 см лапа должна быть. Да и то...
Но Вам виднее, Вам же носить. Если "не сели" на руку, то синие акценты это не исправят, крупнее часы не станут.

[Gozman]

думаю, это чисто дело вкуса )))