Апелляция подтвердила отказ "дочке" Apple в иске к ФТС из-за "умных часов" - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Информация, аналитика о часах > Новости
Регистрация | Забыли пароль?

Новости

Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 01.08.2016, 18:22
Аватар для Ego
Ego Ego вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 03.11.2005
Адрес: Киев
Сообщений: 32,155
Сказал(а) спасибо: 2,127
Поблагодарили 52,492 раз(а) в 10,183 сообщениях
Апелляция подтвердила отказ "дочке" Apple в иске к ФТС из-за "умных часов"

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 266890413.jpg
Просмотров: 46
Размер:	23.9 Кб
ID:	1480080
Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность решений Центрального таможенного управления ФТС, касающихся классификации ввозимых ООО "Эппл Рус" (российское подразделение корпорации Apple) в Россию товаров, говорится в материалах суда.
ООО "Эппл Рус" обжаловало в суде предварительные решения ЦТУ от 13 ноября 2015 года о классификации "умных часов" Apple Watch по ТН ВЭД ЕАЭС. Арбитражный суд Москвы 18 мая отклонил исковое заявление компании. После этого ООО "Эппл Рус" подало жалобу в апелляционную инстанцию. В понедельник суд апелляционной инстанции оставил в силе решение столичного арбитража.
В конце 2015 года ФТС изменила классификацию этих устройств — их стали относить не к устройствам для передачи данных, ввоз которых ввозной пошлиной не облагается, а к обычным наручным часам, за ввоз которых таможенная ставка доходит до 10%.
Представитель компании заявил в суде, что устройство необходимо классифицировать в соответствии с основными компонентами, а не по функциям. Так, устройство передает информацию с iPhone на запястье при помощи определенного модуля беспроводного обмена данными. В связи с чем, этот модуль является основным компонентом и по нему необходимо классифицировать товар. Часового механизма в устройстве нет.
Представитель таможенного органа же заявил, что товар является многофункциональным, и был классифицирован по максимальной функции изделия.
Арбитражный суд Москвы поддержал позицию таможенного органа, указав, что решения ЦТУ приняты в соответствии с таможенным законодательством и не нарушают права и законные интересы заявителя в сфере экономической деятельности. Суд отметил, что, ответчик правильно пришел к выводу о том, что Apple Watch способно выполнять различные, не зависящие друг от друга функции. При этом не представляется возможным выделить из них основную и значимую функцию, определяющую его назначение.
Суд также отметил, что общеизвестно, что устройство Apple Watch носится на запястье руки, состоит из ремешка/браслета и циферблата/экрана, показывает время и имеет соответствующее название. Слово "watch" переводится с английского языка как часы. Таможенный орган правильно классифицировал товары по коду "часы наручные, приводимым в действие электричеством, имеющим или не имеющим встроенного секундомера", говорится в решении суда.
Компания также обратилась с другими исками в арбитраж Москвы и Московской области, в которых обжалует решения таможенных органов. Так, арбитражный суд Москвы 1 июня отклонил еще один иск ООО "Эппл Рус", в котором компания обжаловала предварительные решения ЦТУ от 13 ноября 2015 года о классификации ремешков для "умных часов" Apple Watch по ТН ВЭД ЕАЭС.

Источник: http://www.rapsinews.ru/arbitration/...276592732.html
__________________
Правила форума
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Ego за это сообщение:
ORauba (02.08.2016), Shad0w (02.08.2016)
Ответ

Опции темы

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
В 2014 году ожидается бум на рынке "умных" часов Ego Новости 21 22.03.2014 00:39


Часовой пояс UTC +3, время: 09:47.