|
#82
11.01.2008, 22:30
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
||||
|
|
#84
12.01.2008, 00:16
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Цитата:
|
||||
|
|
|
#86
12.01.2008, 03:52
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
||||
|
|
|
#88
13.01.2008, 01:02
|
||||
|
||||
|
Цитата:
На поле Canon-а действует достаточно сильный конкурент - Nikon. От также имеет своих последователей и технику выпускает весьма достойную. Обе эти конторы в основном выпускают технику для размера кадра 24х36 мм (имеются в виду пленочные зеркалки). Из их "цифрозеркалок" только флагманы имеют такой размер матрицы, т.е. 24х36мм. Для сравнения, очень приличные "мыльницы" (например, обсуждаемая здесь G9) имеют размер матрицы 1/1.7" т.е. 5.7х7.6 мм. Отсюда и кач-во и т.п. Тем не менее, "над" этими аппаратами стоят конторы выпускающие фототехнику работающую со средним форматом (размеры кадра 6×4.5 см, 6×6 см, 6×7 см, 6×9 см, 6×12 см и некоторые нестандартные) и большим форматом (9×12 см, 13×18 см и 18×24 см.) Там и порядок цен уже другой. Например Hasselblad H3DII-39 (имеющий 39МП матрицу 49х37мм.) потянет на 40000$ 
|
||||
|
|
|
#89
14.01.2008, 09:44
|
||||
|
||||
|
Цитата:
По поводу качества фоток сказать не могу, т.к. не сливал и не тестировал. Но внешне фотик приятный и несложный в использовании. А какой там экран !!!! Я думал у меня на люмиксе большой, но тут вообще гигантский. А не хочешь батарею сажать, дисплей отключается ... Что касаемо качества вообще, то если это нужно, то только зеркалка да еще с полноразмерной матрицей лучше.
__________________
С уважением, Сергей.
|
||||
|
|
|
#90
14.01.2008, 15:08
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
||||
|
|
 |
|
|
|
|
