Дискуссия о производстве часов

[Alex25]

Сообщение от flash

"watches and movements"
Не убеждает. Тем более ваши факты никоим образом, как ни странно, не противорчат моему первому ключевому комменту здесь http://www.watch.ru/forum/showpost.p...0&postcount=10
И потом- если допустить даже, тчо в 1974 году "watches and movements" были чисто механикой, то 43,000,000 в 83 году были с большим процентом кварцухи уже.

Однако ... Сначала, вы утверждаете что ни о каких миллионных тиражах в швейцарском часовом производстве 70-х не может быть и речи. Вот пожалуйста - ваши слова:

FLASH - А насчет современной статистики- ну примерно получается порядка 30 млн.часов в год- и это сейчас, при поточных технологиях и рынке потребления. Какие были миллионы в 70-е годы-то?
Дискуссия ведется фактами, а не домыслами. Деньги- это еще не равнозначно количеству часов. И цены у них, кстати, были разные. Нет фактического материала- так и не лезьте в дискуссию. Сказали слово- докажите фактами.


Когда вам приводят цифры, это вас не убеждает. А что же вас убедит? Вы Я смотрю Мастер перевернуть всё наоборот в дискуссии.

[flash]

Я ничего не переворачивал. Наоборот- стремлюсь к простым понятиям. Однако watches and movements это не значит wristwatches, как и все остальные цифры,- не означают отсутствие в них компонента movements а также их характеристики как несомненно механических часов.

[Alex25]

Сообщение от flash

Я ничего не переворачивал. Наоборот- стремлюсь к простым понятиям. Однако watches and movements это не значит wristwatches, как и все остальные цифры,- не означают отсутствие в них компонента movements а также их характеристики как несомненно механических часов.

Ну да ... Как же это Я так ... Вообще ничто ничего не означает, для некоторых людей. Я так понимаю что из 91,000,000+ watches and movements, только 5,000 были как раз wristwatches , все остальные 90,995,000 были movements и какие-то другие watches. А то что "production of wristwatches in 1945 was ... 10,912,896" и в контексте статьи ясно что производство часов росло и к 1974 году достигло цифры 91,000,000 (watches and movements) т.е. wristwatches явно выпускалось больше чем почти 11,000,000 в 1945 - это мы просто пропустим для удобства. Как вы сказали - "нет фактов, не лезьте в дискуссию". Приведите цифры подтверждающие вашу точку зрения что в Швейцарии в начале 70-х производство часов не осуществлялось миллионными тиражами. Тогда и будем дискутировать.

[flash]

Сообщение от Alex25

Приведите цифры подтверждающие вашу точку зрения что в Швейцарии в начале 70-х производство часов не осуществлялось миллионными тиражами..

Это Ваше утверждение, что ВЫПУСКАЛОСЬ- оно и требует доказательства. Цифр по общему выпуску наручных механических часов в начале 70-х годов я до сих пор не увидел.

[Alex25]

Сообщение от flash

Это Ваше утверждение, что ВЫПУСКАЛОСЬ- оно и требует доказательства. Цифр по общему выпуску наручных механических часов в начале 70-х годов я до сих пор не увидел.

Понятно, понятно ... Пустая трата времени. Заметьте, доказательства нужны одному вам. А ваше утверждение, что "НЕ ВЫПУСКАЛОСЬ" доказательств не требует?

[flash]

Нет, не требует.

[Alex25]

Сообщение от flash

Нет, не требует.

Ну тогда просто останемся каждый при своём мнении. Я (и наверное все интересующиеся) буду считать что "ВЫПУСКАЛОСь" а Вы будете считать что "НЕ ВЫПУСКАЛОСь"

[flash]

http://www.timeway.ru/articles/poslednyaya_ostanovka/
Почитайте. Статья довольно мягкая- но в принципе- все, что и обсуждалось здесь. Додумаете сами. Автор- человек весьма и весьма авторитетный в часовой публицистике.

[Alex25]

Сообщение от flash

http://www.timeway.ru/articles/poslednyaya_ostanovka/
Почитайте. Статья довольно мягкая- но в принципе- все, что и обсуждалось здесь. Додумаете сами. Автор- человек весьма и весьма авторитетный в часовой публицистике.

Спасибо, неплохо написано. Только ведь ничего нового.

[Oleg Mikhnich]

Сообщение от flash

Это Ваше утверждение, что ВЫПУСКАЛОСЬ- оно и требует доказательства. Цифр по общему выпуску наручных механических часов в начале 70-х годов я до сих пор не увидел.

Недавно попалась в руки книга ETERNA-PIONEERS IN WATCHMAKING, вспомнил наш недавний спор. Может кому будет интересно.
В книге приведена статистика в т.ч. и тех лет. Вот например объем выпуска НЕКОТОРЫХ наиболее популярных калибров произведеных фабрикой ЕТА
серии 2650 (7 3/4 линий)(2650, 2651,2658) 1971-1980 год-7 574 956шт.
серии 2750 (11 1/2 линий) (2750,2752,2761,2763,2769)1969-1982 год-6 156 000 шт.
серии 2776 (11 1/2 линии) (2776,2783,2789,2789-1) 1971-1982 год-25 000 000 шт.
или вот еще: объем экспорта швейцарских механических калибров по годам:
1970-8 0057 012шт.
1971-8 259 886
1972-8 743 311
1973-10 944 397
1974-11 653 514
1975-9 749 709
1096-9 122 808
1977-9 629 262
всего с 1970 по 77 год более 70 миллионов!
Меня цифры впечатлили. Причем что интересно- кварц появился в 1969. Швейцарцы выпустили свой первый калибр BETA-21 в 1970-м. К 1976 году уже и Касио кварц выпускает, в 1976-ь Тиссо выпустило свою модель F-1 с LCD дисплеем и будильником, хронографом и подсветкой, к 1978-му Longines уже выпустил свою знаменитую Gemini, уже началось соревнование между швейцарцами и японцами за самые тонкие часы, закончившееся победой швейцарцев в начале 80-х. А объем экспорта механики не упал, а к 1977 году даже вырос по сравнеию с началом десятилетия. Правда пик уже пройден в 1973-м, но если это можно назвать кризисом, то я-испанский летчик. Учитывая то, что в это самое время начинается интенсивный переход швейцарских фирм на выпуск кварца, который в то время выпускают все, от Ролекса, до Ориса не понятно, что им и дальше "танцевать мешало"?
По моему в фразе "кварцевый кризис", придуманной швейцарцами, и являющейся частью их национальной легенды слово "кварцевый" надуманое и лицемерное.