Уживутся ли Aqua Terra и Citizen Chronomaster?

[cromo]

Сообщение от tsyferblat

Если начинать разбираться, то 8500 - не мануфактурный калибр. Но об этом - только под одеялом и шёёёпотооом...

Шепните и мне из под Вашего одеяла.. Я что то слыгал.. Но толком не знаю.

[tsyferblat]

cromo, 8500 не подходит под определение мануфактурника. Потому что разрабатывался не Омегой, а ЕТА. Пускай, и говорили высокопоставленные представители, что под их надзором и за счет Омеги. Что там с 8900 - тайна, покрытая мраком. Хотя механизм все тот же конструктивно.

[dowli]

Якобы, его не Omega сама сделала, а Swatch group, но устанавливает его только в Omegа, потому что для Tissot, Longines и прочих мануфактурный калибр чересчур шикарен.

[cromo]

Сообщение от Kaylubaev

Тут конечно, каждому свое, для меня отличное сочетание. А как Вам золотые стрелки с белым циферблатом ?

Должны поконтрастнее быть.

[Михаил]

Точность, точность... 20сек в год давал 8F32 в часах за 300 долларов... 15 сек разницы по паспорту за 365 дней
Второй момент, что 5 сек это на бумаге, с соблюдением ряда условий, считай лабораторно... об этом писали и здесь, в первых отчетах по The Citizen серии. При этом калибр весьма точен, но не 5 сек..
Ходить вы будете в Омеге... да и сет в итоге будет механической Аквой, Субмаринером вместо Ориса и spring drive на место часов с вывертом

[sauzzza]

GS и Rolex в одном сете - это как MB и BMW, несовместимо.

[Михаил]

да Щазз...99% покупателей GS имеют или имели Rolex.... это так, из личных наблюдений

[cromo]

Сообщение от Михаил

Точность, точность... 20сек в год давал 8F32 в часах за 300 долларов... 15 сек разницы по паспорту за 365 дней
Второй момент, что 5 сек это на бумаге, с соблюдением ряда условий, считай лабораторно... об этом писали и здесь, в первых отчетах по The Citizen серии. При этом калибр весьма точен, но не 5 сек..

У Рассима Хрономастер за год при ПЕ-РЕ-О-ДИ-ЧЕС-КОМ ношении дал +2 сек за год..
Но, я не помню, тот же там калибр или нет..

[Михаил]

lДа, да и все Ориенты на форуме ходят в ноль..знаю

[cromo]

Сообщение от tsyferblat

cromo, 8500 не подходит под определение мануфактурника. Потому что разрабатывался не Омегой, а ЕТА. Пускай, и говорили высокопоставленные представители, что под их надзором и за счет Омеги. Что там с 8900 - тайна, покрытая мраком. Хотя механизм все тот же конструктивно.

А другие фирмы из SG "мануфактуру" делают по другому? Как можно отследить меру участия специолистов ETA?..