Casio Edifice eqw-A1110db-1a находка или проблема.

[ziv333]

Довече доставка присылала мне эти замечательные часы 2012 г выпуска, да прислала с склада в МСК, в плёнках в придачу того самого 2012г но его конца их выпуска, а на дворе то 2018й, омг часы первого года выпуска, это и хорошо и плохо)
часы не заряжались и не видели света 5ть лет, естественно пришли трупом, вся реакция это стрелка секунд уходит в 57сек, значит заряд идёт, есть шансы что они живы будут, или аккумулятор понес непоправимый урон, и это кот в мешке за 300$
Парадоксально но спустя 2 с половиной часа все под той же лампой что и LCWm100dse они пошли и показали заряд М, я их настроил отключил синхронизации, проверил положение стрелок в ручную, и все это под лампой, оставил на ночь под ней же, если резко возьмут заряд Н то наверное это уже будет диагноз, что аккумулятор просел, или я не прав, ваши советы и мысли, часы ну очень хороши, прямо нулевые, жалко если так вдруг хана уже и менять не на что, нету их уже, последние=(

Если все будет ок, дам и живые фото и покажу все прелести этой модели, все фотографии в интернете не передают деталей и полировки этих часов, тут почти нет полировки в зеркало, уже сейчас смело могу утвердить что это по истину кароли Edifice так впечатляет их отделка и полировка как внутри элементов так и с наружи. Эмоций в сравнении с eqw a1200 просто через край, небо и земля...

пока что скажу одно на цифере не веет пластиком с всех сторон, часы сильно уходят от 1200х и прочих моделей eqw, даже новых. Дай бог повезет и часы возьмут заряд, а аккумулятор не просел, каковы шансы не знаю но верю в это

[ziv333]

Не судьба, пыль 3 штуки и задир на рамке слева, возврат, а так ожили но заряд еще на М

[Patriot716]

Сообщение от ziv333

Не судьба, пыль 3 штуки и задир на рамке слева, возврат, а так ожили но заряд еще на М

Мне кажется зря Вы так лихо. Даже на макро фото этих нюансов практически не видно. А уж вживую, я думаю, тем более. Часы-то хорошие, да и нравятся.

[logan68]

Правильно сделали,что вернули. По себе знаю,что увидев пылиньку на циферблате все ,покоя не жди. Легко сказать забей на это,но не получается .

[ziv333]

Сообщение от logan68

Правильно сделали,что вернули. По себе знаю,что увидев пылиньку на циферблате все ,покоя не жди. Легко сказать забей на это,но не получается .

Верно говорите, я не смог утерпеть, но нашел выход, в другом месте их заказал, буду ждать, часы хочу прям до потери пульса, так понравилось и как сели и размер в целом всё.

Сообщение от Patriot716

Мне кажется зря Вы так лихо. Даже на макро фото этих нюансов практически не видно. А уж вживую, я думаю, тем более. Часы-то хорошие, да и нравятся.

Очень зоркий у меня глаз, мазолило бы годами, да и недопустимо такое даже за цену в 300, а ведь почти везде они и того дороже

[Taz0vod]

Сообщение от ziv333

Очень зоркий у меня глаз, мазолило бы годами

Пылинки на стекле это что значит? В сервисе дербанили часы уже или просто китайцы при сборке перхоти с подмышек натрясли?
У меня одни такие. Расстроился, но сам виноват увидел только дома, думал такого не может быть у Casio. Но и цена 58$...

[logan68]

Может и перхоть,а может частица от люма. Как бы там не было,но в часах стоимостью к примеру150$ я ни каких частиц и пылинок не находил. А вот секундная стрелка не по меткам,это не редкое явление. А тут часы от 300$ , не порядок. Тапками не кидайтесь,это моё мнение.

А так, часы эти замечательные и заслуживают внимания.

Сам присматррвал для себя до нового года,но остановило то,что не сапфир. Купил другие,а вам я так думаю, нужна как раз минералка.

[ziv333]

Сообщение от Taz0vod

Пылинки на стекле это что значит? В сервисе дербанили часы уже или просто китайцы при сборке перхоти с подмышек натрясли?
У меня одни такие. Расстроился, но сам виноват увидел только дома, думал такого не может быть у Casio. Но и цена 58$...

Фиг пойми что это было, но они не на стекле, а на самом цифере, согласен в часах за такие деньги это недопустимость.
И не важно люм это или пыли, не светились точки, значит пыль.

Сообщение от logan68

А тут часы от 300$ , не порядок. Тапками не кидайтесь,это моё мнение.

Это обязательное мнение, и обязанности их, это уже дефект, как и задиры нижней вставки это тоже дефекты

Сообщение от logan68

Сам присматррвал для себя до нового года,но остановило то,что не сапфир. Купил другие,а вам я так думаю, нужна как раз минералка.

Я бы от сапфира не отказался, но их с сапфиром нету, так что не принципиально, перевешивают часы а не стекло, и моя аккуратность в отношении таких часов, минеральные в принципе не отпугивает) на другие нужды у меня есть G

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИН --------

Так лучше понять.

Сообщение от Taz0vod

В сервисе дербанили часы уже или просто китайцы при сборке перхоти с подмышек натрясли?

Скорее второй вариант, нулевые они, я бы заметил вскрытие.

[logan68]

Задиры на рамке, это конечно не хорошо. Но думаю покупки на дистанции, без каких либо дефектов для вас будет проблематичным.К примеру в магазине из 10 штук, может что нибудь и можно стоящее выбрать. Просто у меня есть печальный опыт, к примеру покупок на дистанции часы другой фирмы стоимостью более 300$,там то пылинка,то задир на рамке даты и это можно было разглядеть не вооружённым глазом.В общем,тяжело было,но распрощался я этими часами,а покупатели в упор не видели этот дефект,когда спрашивали причину продажи.

[ziv333]

У меня такая ситуация, что уже сейчас я беру у человека который сможет мне все это проверить и уже потом высылать, просто до него я нашел дешевле, а это уже хороший друг и продавец) думаю он не подведёт