Выбор тул вотч

[Михаил Ревенко]

часовая болезнь была подхвачена 2,5 года назад.на тот момент преобладал классический стиль одежды и небыло понимания о часах были куплены китае-швейчарские алфекс под золото на коричневом ремешке.
поносил я их не долго,не хватало брутальности и размера.(мои параметры 110на 184,запястье..хз крупное!20-21 см)
найдя и изучя этот сайт наткнулся на тему: http://forum.watch.ru/showthread.php...ronholm&page=6
были куплены эти замечательные часы которые до сих пор радует(к тому же я посадил их на браслет пост номер 128)
но...такая уж натура...хочеться чегото нового!сразу оговорюсь большой суммы на покупку пока нет.у меня привычка собирать на что то определенное!
бюджет покупки 1000-1500 долларов.
теперь требования нужен тул вотч,размер не менее 43мм,сталь или титан корпус,браслет(не обсуждается,ибо намучялся с каучуком),светящиеся метки,механика.хочется масивной элегантности и надежности!
что мне думается!
реально подходит под бюджет :
http://www.sinn.de/en/Modell/U1.htm
но ни разу не видел обзора данной модели.фирма как я понимаю серьезная.
но страшно брать не меряя и не щюпая.ехать в германию из за этого не реально!и опять же если брать через инет,то где?
второй вариант бу брайт.но опять таки бу...кот в мешке!
брайт по престижние но и по дороже!по качеству я так понимаю они идентичны!
что скажите по поводу моих мыслей!что посоветуете?

сори если написано скучно-не писатель!

[Mafia manufacture]

Немцы умеют делать надёжные и качественные часы , так что берите не пожалеете ! Свиссы за такие скромные деньги будут куда проще технически .

[MzM]

Добрый день!

На самом деле вы и так сделали отличный выбор. Еще бы можно было посмотреть Fortis b42 либо marinemaster, либо Cosmonauts.

А так эти sinn u1 отлично подходят под то, что вам нужно.
Особая закаленная сталь (submarine steel). Она в разы тверже по шкале Виккерса, чем обычная 316l, поэтому царапин можно вообще не бояться. Да и блестючая она, совсем.
1000m
Антиблик

Еще как вариант Damasko. Там тоже закаленная сталь (ice hardened), только выбор меньше, и ждать дольше, т.к. Это практически семейного типа предприятие, и они очень мало выпускают в принципе.

Еще есть такие бренды - Tutima, Revue Thommen, glycine, они тоже делют тулвотчи.


Удачи в поиске!
В основном хронографы.

[joint831]

Я не могу только понять как инструмент может быть неточным и ненадежным (механика).

Мне кажется, истинный tool-watch как минимум кварц, а в идеале - чистая электроника. И они бывают подороже и попрестижнее Синна, кстати.

[АндрейЙ]

Сообщение от Михаил Ревенко

второй вариант бу брайт.но опять таки бу...кот в мешке!

можно было бы и новый,но кварц....лучше конечно для тулвотча,но не для Вас видимо....или не определены точно пока по поводу кварц или механика??

[Yuyu]

Сообщение от joint831

Я не могу только понять как инструмент может быть неточным и ненадежным (механика).

Мне кажется, истинный tool-watch как минимум кварц, .

Мнения и, главное, опыт могут быть разными

К сожалению, просто не в бюджете ТС

[joint831]

Да ладно, какой из этого Ролекса тул-вотч. То что он не развалился и не протек, это конечно хорошо, но это вообще-то отличает всякие нормальные часы от китайских подделок.

А вот банально засечь 15 (30-60-...) минут для готовки чего-либо в котелке уже неудобно. Нет вращающегося минутного безеля.
Таймера нет. Будильника нет. Какой это нафиг тул-вотч. Просто вы хороших инструментов не видели.

[Kasper2005]

А почему бы не посмотреть на что-то вот такого типа http://forum.watch.ru/showthread.php?t=90782

[Yuyu]

Сообщение от joint831

. Просто вы хороших инструментов не видели.

Не. Где уж нам, убогим...

[joint831]

"Дорогой, престижный и качественный" - совсем не синонимы "надежному, точному и функциональному".
Убог ли тот кто этого не понимает - не мне судить, но таковые встречаются.