Claude Bernard 80091-3NBN-СТОИТ ЛИ БРАТЬ?

[eksbar]

Ну положем , Юрок, мой расчётный счёт ты не видал )) А барыжить часами с лобазов инетовских это не есть держать птицу счастья за хвост )))

[yourok72]

[quote=eksbar;2557579]

Сообщение от Men Ar

Рискну влезть Давайте честно - зачем нам часы? Ну уж точно не время смотреть

Не поверите, но именно время смотреть! А прельщяет в этой модели именно дизайн, механика и минимализм. А ещё зрение садится, а на этих всё прекрасно вижу.Могу позволить себе дороже часы, но зачем если внутренности у них одинаковые?! Зачем дополнительные стрелочки если я ими могу пользоваться только с мелкоскопом? Да и зачем они мне? Будильник? Я и так просыпаюсь в 5-45
без будильника.Секундомер? Тахометр? Колендарь? С памятью ещё ,слава Богу,проблем нет. Тахометры и так есть и на всех средствах передвижения, что на сухопотном, что на водном.
Мне близка позиция Ильича по отношению к всяким рюшечкам и побрякушкам.Все прекрасно понимают , что шестерни, стрелочки и прочие "потроха" в механизмах часовых "выплёвывают" штампы-станки с ЧПУ , дизайн "вылизывает" программа, но тем не менее все восхищяются ИСТОРИЕЙ (ооо!!! Им 153 года!!....аах..А этим 167 лет!! ) которая закончилась с приходом механизации . Действительно достойны и поклонения и внимания часы сделаные РУКАМИ МАСТЕРА, но ведь в конце концов мы в этом куске металла ценим именно МАСТЕРА! А МАСТЕРОВ единицы рождаются в столетия.Современные механизмы (я о среднем ценовом диапозоне) делают просто профессионалы.Это их работа.С таким же успехом давйте восхволять хорошо сделаный кирпич из той же повинции где делали кирпичи для..ну пусть будет...да подставте то , что вам "ближе"

Ну, с одной стороны доля истины в ваших словах конечно есть... С другой - у нас ведь у всех свои тараканы в голове, кто-то часы покупает, кто-то виртуальную броню, кто-то квадрики-снежики, кто-то женщин, и так далее... И это здорово. Ведь если бы мы все были одинаковые, и носили, ели, смотрели только то что полезно, надёжно, просто - тогда бы мы и стали жертвами механизации, индустриализации, глобализации, и прочих "заций"... А так, кто-то верит в имя, в историю, в дух времени, в свою детскую мечту наконец!

Ну и взять например я не знаю, хороший сыр, или дорогое вино - очень часто используются продукты современного мира для производства, контроль там за влажностью, температурой, и прочим... И это не делает эти продукты хуже... И уж тем более не заставляет нас от этого переходить на костромской сыр и портвейн 777...

Сообщение от eksbar

Ну положем , Юрок, мой расчётный счёт ты не видал )) А барыжить часами с лобазов инетовских это не есть держать птицу счастья за хвост )))

Ну вот опять вы хамить начинаете))) Какую часть моего поста вы на свой счёт записали? Я имею привычку - если хочу про кого-то, или конкретно кому-то писать - то так и делаю, без экивоков...

А степень ВАШЕГО хамства ваш счёт уже не догонит... Так что - умываю руки, продолжайте и дальше рассуждать с видом знатока о том, о чём по вашему же собственному признанию - и представления не имеете... Достойное занятие для более чем зрелого мужчины

[eksbar]

[quote=yourok72;2557621][quote=eksbar;2557579]



Ну и взять например я не знаю, хороший сыр, или дорогое вино - очень часто используются продукты современного мира для производства, контроль там за влажностью, температурой, и прочим... И это не делает эти продукты хуже... И уж тем более не заставляет нас от этого переходить на костромской сыр и портвейн 777...

И сыр хороший, и вино как раз РУКАМИ делают.Неудачные примеры.А костромской и пойло с названием портвейн 777 делают машины. )

А по поводу хамства...думаю правельней назвать это цинизмом )

[Ilyich]

Сообщение от freejur

Достойная позиция. Что нОсите, если не секрет?

Только не пантеон идолов, будьте уверены.

Сообщение от yourok72

А прикольно так наблюдать, когда тема приобретает очертания холивара, после упоминания магических слов: Rolex и Panerai.

Такое впечатление что это два лагеря - один: есть Рол или Пам, второй: денег ни на Рол ни на Пам нет, поэтому обязательно надо об$iрать эти бренды, часы, владельцев, ещё и под заезженные лозунги: "Часы для сутенеров", или "Шайбы на ЕТА по космоцене", или мой самый любимый: "НИКОГДАПСЕБЕТАКИЕНИКУПИЛ"

Деньги есть и на то, и на другое, и еще на третье и десятое вместе взятое. От рола бы откупился, чтобы не носить. Кстати, тема достатка запрещена на форуме. Так что умолкаю.

[freejur]

Сообщение от Ilyich

К счастью, мной люкс не правит, и я не подвержен влиянию "магии брендов", "звезд" и т. п. Я бы даже сказал, что у меня к этой мишуре стойкое отвращение.

Сообщение от freejur

Достойная позиция. Что нОсите, если не секрет?

Сообщение от Ilyich

Только не пантеон идолов, будьте уверены.

Вы сделали вид, что не поняли вопроса. Чтож, я сделаю вид, что не понимаю причин, по которым вы так ответили и рискну спросить еще раз:
Какими часами Вы на сегодняшний день владеете? Если можно - просто марку и модель. Без пояснений и т.п.
Чтобы мы были равны - я со своей стороны готов без проблем дать Вам любой ответ по имеющимся у меня часам, если у Вас возникнет интерес.

[ghost38]

Сообщение от freejur

Какими часами Вы на сегодняшний день владеете? Если можно - просто марку и модель. Без пояснений и т.п.

У него же в подписи написано...

[freejur]

Сообщение от ghost38

У него же в подписи написано...

Да, теперь вижу, был невнимателен - не заметил сразу. Спасибо, что ткнули. Вопрос снят. Точнее - все вопросы сняты.

[Ilyich]

Сообщение от freejur

Да, теперь вижу, был невнимателен - не заметил сразу. Спасибо, что ткнули. Вопрос снят. Точнее - все вопросы сняты.

Вы тоже сделали вид, что не заметили ответ. Повторю: "Деньги есть и на то, и на другое, и еще на третье и десятое вместе взятое. От рола бы откупился, чтобы не носить. Кстати, тема достатка запрещена на форуме. Так что умолкаю."
Кстати, в последнее время внимательно читаю мнения новичков, свежий взгляд, так как сказать. Про жлобство ТС eksbar точно подметил.

[freejur]

Сообщение от Ilyich

Вы тоже сделали вид, что не заметили ответ. Повторю: "Деньги есть и на то, и на другое, и еще на третье и десятое вместе взятое. От рола бы откупился, чтобы не носить. Кстати, тема достатка запрещена на форуме. Так что умолкаю."
Кстати, в последнее время внимательно читаю мнения новичков, свежий взгляд, так как сказать. Про жлобство ТС eksbar точно подметил.

От чего ж, я заметил. Я очень рад за то, что у Вас "на все есть". Но мне это глубоко пофигу - это Ваше личное счастье. При этом, я с удовольствием готов обсуждать достоинства и недостатки того же Ролекса, но только с тем, кто его носил. С теми, кто по картинкам смотрел - не интересно.
Если Вы это считаете жлобством (а меня соответственно жлобом) - ради Бога. Если хотите еще как нибудь меня обозвать - продолжайте, не стесняйтесь.


ПС: один вопрос - лень сходу искать, но случайно не Вы (могу ошибаться) писали мне в личку одно своеобразное сообщение по теме подарка Александру Уланову из Ташкента в безвозмездной теме?

[Ilyich]

Сообщение от freejur

От чего ж, я заметил. Я очень рад за то, что у Вас "на все есть". Но мне это глубоко пофигу - это Ваше личное счастье. При этом, я с удовольствием готов обсуждать достоинства и недостатки того же Ролекса, но только с тем, кто его носил. С теми, кто по картинкам смотрел - не интересно.
Если Вы это считаете жлобством (а меня соответственно жлобом) - ради Бога. Если хотите еще как нибудь меня обозвать - продолжайте, не стесняйтесь.


ПС: один вопрос - лень сходу искать, но случайно не Вы (могу ошибаться) писали мне в личку одно своеобразное сообщение по теме подарка Александру Уланову из Ташкента в безвозмездной теме?

Ну я поискал. Это, кстати, за 5 сек делается. Не писАл Вам в личку.