Четвертные часы с секундной стрелкой

[валерка]

Хотел спросить вашего мнения по поводу этого механизма.
http://shot.qip.ru/00bw8d-113SunWWem/
http://shot.qip.ru/00bw8d-313SunWWeo/
http://shot.qip.ru/00bw8d-213SunWWep/
Нечасто встретишь четвертные с секундной стрелкой. Какие соображения по времени и изготовителю? и, может покажет кто, какие здесь должны быть гонги? должен быть один цельный на две стороны или два разносторонних? Молоточки изначально такие, так что вертикальные не предлагать.
Спасибо.

[Сергей Дмитриевич]

Добрый день.
Мои соображения по времени - конец 19-го, начало 20-го.
По изготовителю - однозначно немец, более определённо сказать сложно, вот для примера, аналогичный механизм Беккера, большое сходство в компоновке. Возможно одна из немецких фабрик, вошедшая в состав Беккера в 1899 году.
Гонг вполне мог выглядеть так.

С уважением.
С.Д.

[валерка]

Интересно, крепление гонга таким было изначально? он крепится к деревянной полке, насколько я понимаю. Если всё оригинально, то часы как на втором фото не похожи на начало века. Разве не так?

[Сергей Дмитриевич]

Сообщение от валерка

Если всё оригинально, то часы как на втором фото не похожи на начало века. Разве не так?

Так.
Часы на втором фото это Венский регулятор. Гонг крепится к полке отдельным болтом. Я предложил их как вариант внешнего вида гонга. Вполне возможно что гонг крепился к кронштейну, но два молотка, один из которых обязательно должен быть за гонгом, не позволят легко снимать и устанавливать механизм на кронштейн.
Поэтому вариант на фото мне кажется более предпочтительным.

С уважением.
С.Д.

[Oled]

Там вероятно был струнный гонг на две струны, на такие четвертные механизмы с начала века немцы их поголовно начали ставить.

С ув,
Олег

[Pyroman]

Добрый день, Валерий.

Я тоже думаю, что гонг был струнный. Обратите внимание на то, что моточки расположены в одной плоскости. Во всяком случае, с того ракурса, который вы предоставили так представляется. В случае с двумя гонгами по классической австрийской схеме, они будут в разных плоскостях, причем расстояние между ними будет существенное.
Вопрос в том, как располагались струны. Вертикальное расположение вы отбрасываете. Значит, в таком случае струны должны быть либо Г-образные либо П-образные. Молоточек бьет по горизонтальной части струны. Каждая струна крепится в своем креплении с каждой стороны механизма. Второй вариант - арфа из двух струн, которые расположены горизонтально. В этом случае струны будут короткими, практически только на ширину корпуса. Этот вариант подходит, когда молоточки находятся не в одной плоскости.

С уважением, Игорь

[Oled]

Я бы предположил, что просто молотки стоят неправильно, а должны вот так:



А гонги стояли вот так



С ув,
Олег

[Oled]

У более ранних немцев гонги обычно закреплены на задней платине механизма, вот как тут на фото, но на фото Валеры я отверстий лишних не наблюдаю...

[Dima343]

Обратите внимание на то, что моточки расположены в одной плоскости

стержни молоточков могли и подогнуть
обратите внимание на то, что ось одного молоточка выступает над платиной больше, чем другая, думаю это не спроста
так что я за версию двух спиральных гонгов в разных плоскостях

по моему мнению, выгибали стержень молоточка четвертей (который на короткой оси) дальше от платины, обратите внимание на то, что участок стержня, на котором сидит молоточек боя часов (сам боек с кожанной вставкой) параллелен платине, а участок стержня, на котором сидит молоточек четвертей - нет

[валерка]

Всем спасибо. Молоточки никто не трогал, они так стояли с рождения. Я думаю там были 2 спиральных гонга, я как то даже видел такую монстрообразную конструкцию на рынке, не могу только вспомнить, они были единым целым, или крепились раздельно друг от друга. Может завалялось у кого то фото?
Олег, мне интересен гонг на Вашей фотографии, TRIUMF. Чей он? у меня такой же в других четвертных. Знаю только что такое название использовал Кензле, больше ничего. Сам мех у меня безымянный.