Longines Conquest Quartz. Владельцы, отзовитесь!

[KirVin]

Сообщение от AlexSVR

Не скучные часы быстро надоедают).

Браво! Хорошая мудрость! Убедили! Беру.

Зашел на днях в салон Брейтлинг, посмотрел на кварц Colt. Ну да, одна секунда в год, красивые, люм хороший, но цена 184240₽... просто пипец. За разницу с Конквестом ко мне домой будет часовой мастер приезжать всю оставшуюся жизнь и выставлять время и менять батарейку))

[Cerj]

Я лонжин гидру взял именно механику, намного приятнее иметь швейцарскую механику! А кварца у меня и так пруд пруди всех цветов и красок. Конечно если одни часы- механику носить постоянно, проблем не возникает, ноесли несколько механических часов- это уже гемор

[KirVin]

На форуме очень много тем обсуждающих разницу механики и кварца, почти в каждой ветке присутсвуют споры на эту тему.
Совсем недавно считали на счетах, фотографировали на плёнку, ездили только на механике, слушали кассеты и записывали информацию на 5" дискеты и я помню еще в мои зрелые годы продавцы не хотели избавляться от счёт, не признавали микрокалькулятор. Кварц- это по сути микрокалькулятор. Я для себя не вижу смысла в механических часах. Эта технология умерла с годами как фотопленка и счеты. Увы, но надо просто открытыми глазами смотреть вперед.

[Yarik0410]

Сообщение от KirVin

Я для себя не вижу смысла в механических часах. Эта технология умерла с годами как фотопленка и счеты. Увы, но надо просто открытыми глазами смотреть вперед.

Позвольте с вами не согласиться. Аналогия со счетами, ИМХО, не совсем то. Вот с плёнкой или аналоговыми носителями звука - да. И они как не странно живы. И холивары сторонников аналога-цифры не менее серьёзны чем кварц-механика. И то и другое имеет право на жизнь. Скажем фотопленка даёт на снимке объем, которого на цифре не получить. Аудио с пластинки, да на хорошей технике, звучит тоже намного объёмнее чем с компакта. Я сам в это не верил пока фото- и аудиофилы не ткнули носом. Так же и с часами. Хотя у часов это больше эстетическая сторона. Посмотрите на обработку механизмов хороших производителей и на кварц, где смотреть по-большому счету не на что. И чтобы не начинать войну... Я ношу и то и другое, по настроению, слушаю СД и фотографирую на цифру. Хотя последнее больше от лени, слишком много возни с пленкой. При этом я не считаю, что аналоговые технологии мертвы. Возможно, из-за меньшей практичности, они становятся уделом фанатов, которым не лень сделать пару лишних движений и получить от этого удовольствие. Вот и с механическим часами мне не лень их заводить, выставлять и таскать на репассаж.

[kassel]

Только приехали "Longines Gents Conquest Black Dial Watch L37594586". Люфта секундной стрелки не вижу. Если "люфт" = "отскок назад", такое вроде как наблюдается в промежутке "30-35" секунд. Не все 5 сек. пробуксовывает, ну так, пару раз и не значительно ( только когда часы стоят вертикально ). Небыло бы этой темы, вообще бы не обратил внимания.
Из не понравившегося - нарисованные цифры и метки. Но возвращать все ж таки наверное не буду.

[Vasilich Ekb]

Очень давно хотел приобрести данную модель. Сегодня встречался с продавцом и зная что есть такая проблема думал обязательно обращу внимание. В итоге секундная стрелка не попадает в метки и также как на видео люфтит. Жутко расстроился. Брать не стал. На моих Certina с недорогим механизмом ETA F06.111 все намного четче. Кто бы что не говорил, я считаю такие моменты очень важны, хоть я вроде и не перфекционист. Тем более для Longines это не простительно.

[KirVin]

Ну, вот, часы приобретены! Лонжин Конквест L3.758. На браслете. При покупке обратил внимание на секундную стрелку. Отскоков нет. Всё попадает в метки. За 13 суток точность идеальная. Посмотрим, что будет на интервале в несколько месяцев.

[District32]

Мой Конквест идёт -3 секунды в месяц.
Всё так же считаю что это самые обычные часы для ориентации во времени)
Хотел было купить гораздо более дорогие часики, но спасибо Конквесту, понял, форумные охи-вздохи по часам мне чужды, не стоят эти цацки такого внимания.
Следующие мои часы наверное будут Шоки, хотя и не скоро, уж больно Лонжики дебёлые, думаю лет 10 походят)))

Да, кстати, посмотрите видео с 30 секунды https://youtu.be/ssXdReGNc1U
Делаю вывод что мои практически идеальны)

[KirVin]

Мои Конквесты ушли вперед за три месяца на 2 секунды. Часы мне очень нравятся, другие не хочу.

[kassel]

Да, где-то секунда в месяц, полтора. Затестил на море - сидеть в воде можно сколько угодно ( самое большое плавал час 20 ). Заныривал на 12 метров - нет проблем.