ИМХО нужно немного перефразировать(при сохранении сути) и тогда будет еще корректней.
Часы на руке(не все суммарно)-не дороже месячного дохода
Машина под попой(сегодня,сейчас, имено эта)-не больше годового дохода.
Т.е.
Сильно дороже-признак одержимости или неумения считать и жить по-доходам. Или понты.
Или нищета(когда даже на Фокус годового дохода не хватает)
Сильно дешевле-результат сверхдоходов или болезненная скаредность(Рокфеллер основатель). Ну или наплевательское отношение к предмету.
У меня получается придерживаться. Хоть и не совсем специально. Все в рамках и все дешевле. Просто ломает покупать машину, на которую придется работать год. И часы, за которые придется работать месяц.
А доходы позволяют не напрягаться при покупке относительно "приличных" вещей.
Лично я -"за!!!" цветовую дифференциацию штанов
а еще мне нравится "Бери ношу по себе чтоб не падать при ходьбе"
и "Не по Хуану сомбрэро"
Вот народ и пытается вычислить СВОЙ размер сомбрэро и СВОЮ ношу. А тут без формулы никак.
И что за снобские "тапки" были в начале топика?!
Нормальный вопрос был. Баян, конечно, но не самый глупый баян. Вот тема была недавно " в чем смысл жизни?" Вот это даааа
Да и то, нашлись форумчане, до сих пор не решившие этот вопрос.
PS
Много много лет уже работаю с людьми. Перестал удивляться тому, что БОЛЬШИНСТВО населения не умеет считать проценты. Поэтому когда встречаю человека, способного посчитать долю покупки в своем бюджете, уже рад адекватному(в этом вопросе) собеседнику.
__________________
Ношу
BALL. Они светятся! Остальное ....пробую
Начал, и ,пока,попробовал Памы,, Славу, Касио, Ситизен, Ориент, Таги, Брайтлинги и Кампанолу. И еще.......Vulcan (президентский будиьник президентов СШа). Что-важное .......забыл, .. Magrette. ...и ........потом допишу..