Прошу совета: Luminox или Citizen Promaster Nighthawk

[aychok]

Нравятся http://www.alltime.ru/catalog/watch/...5318&back=list и http://adventika.ru/shop/80-watches/...10-59e---.html.
Не подскажете: из них что предпочтительнее и что бы выбрали вы? Спасибо.

[gon1969]

Я бы взял ситезен,двум друзьям такие помогал выбирать,оба довольны
один 3года носит(очень не аккуратный),другой 2,5года,оба довольны.
Фирма старая сам кое что имею,и еще больше имел этой марки,притензии
были только к сугубо дайверским моделям(на двух часах полетел датчик воды)
но при этом аналоговая часть работает.Не люблю новые или староновые швейцарские марки(ковер,алфекс,и пр.).
Если свисс то уж лучше хронограф Tissot PRS 200 ,если выпускают до сих пор
воистину не убиваемая машина,плюс удлинитель на гидрокостюм,бывает преграждается просто в жару.

Приобретение высококачественных кварцевых часов неумолимо останавливается на моделях СИТЕЗЕНА.

Все остальные лишь стремятся достичь качества и вершин технологии СИТИЗЕН заданной в качественном кварце.

Теперь о предложенных вариантах:
ЛЮМИНОКС проще воспринимать визуально, в части касающейся восприятия показаний времени, СИТИЗЕН загружен дополнительной не всегда необходимой информацией.

Итого:
Надёжнее - СИТИЗЕН.
Интереснее в бытовом понимании - ЛЮМИНОКС.

[aychok]

Cotlzen классика у меня уже есть и это немного охлаждает желание купить часы этой же марки. Хотелось бы другого чего. Хотя.....

[vadeaux]

Сообщение от aychok

Cotlzen классика у меня уже есть и это немного охлаждает желание купить часы этой же марки. Хотелось бы другого чего. Хотя.....

Берите Люминокс, даже с точки зрения стекла.

[Crusoe]

т.к. японцы не ставят на свои часы тригалайт,мне пришлось купить и Ситизен,и Люминокс

[Osaka]

+ 1 за Ситезен - у них сильная харизма :-)
Как часть кабины самолета на руке, при этом отличная читаемость.