О Konstantin Chaykin и его часах

[ultarior]

Сообщение от lexei

Что именно на ваш взгляд?

ну я же написал - место и время. в разделе новостей это должно было быть гораздо раньше, не позже выпуска джокера (2017).
в формате полной ретроспективной истории это и вовсе не "новость". в качестве заглавной темы отдельного раздела - вполне.

Сообщение от lexei

Скорее наиболее популярном

суть не меняется =)

[lexei]

Сообщение от ultarior

ну я же написал - место и время. в разделе новостей это должно было быть гораздо раньше, не позже выпуска джокера (2017).
в формате полной ретроспективной истории это и вовсе не "новость". в качестве заглавной темы отдельного раздела - вполне.

Здесь я с вами соглашусь. Да, не новость, а скорее обзор того, что уже есть.

Сообщение от ultarior

суть не меняется =)

А вот здесь не соглашусь.

[model17]

Сообщение от aeroengineer

Я сначала догадался, а уж потом увидел подтверждение своей догадки. Из самой Украины прибежали, чтобы желчью исходить на русского часовщика?

А по сути темы есть что сказать? Не поверите, но мне как-то все равно из какой Чайкин страны, если бы он был из Китая или Канады вопросы были бы точно такие же. Это же форум о часах. Или вы с этим не согласны и везде ищите политический подтекст?

[aeroengineer]

Сообщение от model17

А по сути темы есть что сказать? Не поверите, но мне как-то все равно из какой Чайкин страны, если бы он был из Китая или Канады вопросы были бы точно такие же. Это же форум о часах. Или вы с этим не согласны и везде ищите политический подтекст?

Не поверю. Вы ленивый и толстый тролль. Иначе бы выучили языки и читали мировую прессу о часах.

[Yevgeniy1981]

Сообщение от aeroengineer

Не поверю. Вы ленивый и толстый тролль. Иначе бы выучили языки и читали мировую прессу о часах.

О чем читать-то? N-ая фантазия на тему Джокера, ничего нового и скукотень

[tasmdev]

Сообщение от Yevgeniy1981

О чем читать-то? N-ая фантазия на тему Джокера, ничего нового и скукотень

Да как бы не джокером единым

[Yevgeniy1981]

Сообщение от tasmdev

Да как бы не джокером единым

С одной стороны очень нишево, под заказ (до 100 часов в год) и избито вариациями Джокера, с другой стороны швейцарский копеечный кварц. Вообще концепция марки непонятная - это все-равно, если бы Ролекс начал бы корпусить Мийоту и кричать на всех углах что мы тут такие haute horlogerie.

[numan]

Сообщение от Exact

Вот таким мне и видится часовое искусство. Ролекс, Ориент и прочие обычные механические часы не интересны. Для определения времени они не нужны в принципе, а восхищаться в них нечем.

Я бы не променял Ориент или Ролекс на Чайкина. Простые, понятные, надежные и проверенные веками вещи мне ближе скороспелых и новомодных свистелок-перделок. Понятное дело что Чайкин это Юдашкин или Слава Зайцев от часового дела. Не нужно оценивать его с практической точки зрения. Это дизайнерское искусство, авангард, фэнтези-арт если угодно. Приятно что в России появился новый Калашников о котором говорят на Западе.

[Javier]

Сравнение с Калашниковым несколько.. оскорбительное, ведь Чайкин действительно сам разрабатывает свои модули. Хотя с ним работают и другие специалисты, насколько я знаю, но их имена малоизвестны публике.

[tasmdev]

Сообщение от Yevgeniy1981

С одной стороны очень нишево, под заказ (до 100 часов в год) и избито вариациями Джокера, с другой стороны швейцарский копеечный кварц. Вообще концепция марки непонятная - это все-равно, если бы Ролекс начал бы корпусить Мийоту и кричать на всех углах что мы тут такие haute horlogerie.

Ну как бы кроме джокера много чего есть. Про то целая книга писана или Гугл в помощь. о каких вообще кварцах речь?..