Цитата:
Сообщение от walder2078
Насчет этого я согласен, сейчас рулят кварцы, но я имел в виду именно советское время, когда кварц только-только появлялся, а основная масса носила мех.часы. И по сравнению с обычными мех. трехстрелочниками хронографы, автоподзавод и т.д. - все-таки более сложные часы. Сходите к часовщику с обычными мех. часами и хронографом, и цена обслуживания последнего будет в 2,5-3,5 раза выше, чем на обслуживание простых часов. Мотивация этого-механизм сложный. Да и не любой часовщик берется за хронограф, все больше простые часы любят ремонтировать, менять ремешки и батарейки (мой хрон Штурманские 31659 из 3 часовщиков смог сделать только один, и то умудрился сковырнуть светомассу с двух меток, зараза.).А насчет мусора - этого я не утверждал. Швейцарцы-трехстрелочники - это классика.
|
Это говорит не о том, что часы сложные, а о том, что вместе с производством умирает и сервисное обслуживание, мастера-самоучки с кривыми руками и отсутствием мотивации тоже некий индикатор состояния инженерной культуры, которая умирает, у нас уже вертолёты делают с двигателями роллс-ройс, а пилоты садятся на борт со своими навигаторами гармин, напрочь забывая, что значит слово "авионика" в российских транспортных вертолётах...
Ну а если вернуться ближе к теме топика, то мы теперь знаем, что мактайм приказал долго жить и никакого хронографа не будет, что может и к лучшему, не успели опозориться
Как я понимаю, в очередной раз пытались что то слизать у швейцарцев, как 3133, начиная от механизмов, до корпусов: идею Океана, ну скажем так, позаимствовали на время
интересно теперь откуда дизайн Стрелы...? не отсюда ли (фото)?!