"Умные" часы побеждают?

[Kjuby]

Таки я после всего не понял, в чём нынче по-вашему больше понтов и моды - в классических часах или смартах.

[Ascon]

Сообщение от Kjuby

Таки я после всего не понял, в чём нынче по-вашему больше понтов и моды - в классических часах или смартах.

В смартах вообще понтов нет.Электронная игрушка.

[Andrew Sokoloff]

Сообщение от Михаил HORNET

На мой взгляд они как раз наполнены этим самым полезным функционалом)

О, давайте поговорим! Мне - без шуток и иронии - действительно интересно ваше видение.
Шаги, пульс, фитнес - мне не интересны. А если верить интернету, то какие-то там ученые решили, что фитнес-браслеты не мотивируют заниматься спортом. То есть, либо я хожу потому, что хочу, либо я - ленивая жопа, и часы мне - не указ.
Уведомления? Но они бесполезны в отсутствии возможности ответить.
Установка какого-то стороннего софта? Ок, интересно. Но софта нет.
Оплата? Вызов такси в одно касание? Возможно. Но чем оно лучше карточки или смартфона?
Поговорить по часам? Так гарнитура удобнее и руки не занимает.

По-моему, современные смарт-часы - это тупиковая ветвь: экран - маленький, автономности - де-факто нет.
Вот проекторы какие-нибудь, как в фантастике, чтобы заменяло и смартфон, и компьютер - вот это я бы оценил.

[adgjl]

Сообщение от Kjuby

в чём нынче по-вашему больше понтов

Ув. Михаил не совсем понимает, что понты - не физическая величина, и ее невозможно измерить. Они, те понты, существуют только в головах людей, и часто навязаны извне. У разных людей и понты разные, что Михаил с успехом и доказывает.

[oleksiis]

Сообщение от Andrew Sokoloff

А если верить интернету, то какие-то там ученые решили, что фитнес-браслеты не мотивируют заниматься спортом.

Возможно, но вот приложение S-Health от Samsung ОЧЕНЬ ДАЖЕ мотивирует. Из социальная сеть, где аватарки людей передвигаются по вымышленным островам, соревнуясь друг с другом, постоянные состязания 1 на 1 с любым человеком на земле, всемирные рейтинги, и пр. пр. пр. - все это очень увлекательно и заставляет многих моих знакомых гулять больше только из-за этой программы. Я склонен доверять себе и своим друзьям, а не мифическим ученым. Хотя, Вы говорили о фитнес-трекерах каких-то, может они и не мотивируют так как S-Health.

Сообщение от Михаил HORNET

Apple Watch v3 дают понта БОЛЬШЕ чем почти любой Лонжин

Любой Лонжин стоит минимум в 2 раза дороже Apple Watch Series 3. Понт - ЭТО ВСЕГДА ДЕНЬГИ. Чем дороже, тем больше понта.

[adgjl]

Связь есть, но не прямая. Многие владельцы умных часов никогда не интересовались механикой, для них стоимость механики - только информация. А понты от владения Аппл Вотч есть. Например возрастная группа до 20 лет.

[oleksiis]

Сообщение от Михаил HORNET

Просточасы уже не модны, если они не имеют фишки высокой водозащиты или стоят менее 3000 долл

Часы как аксессуар не потерял своей актуальности в современной моде. Модные журналы и каналы часто выпускают советы по подбору этого МОДНОГО аксессуара (размер, дизайн, стиль) без привязке к стоимости. То есть, часы - это всегда часть имиджа, украшение, если хотите.

Сообщение от adgjl

А понты от владения Аппл Вотч есть. Например возрастная группа до 20 лет.

Всё же, мне кажется, мы путаем понятия. Ну не может вещь стоимостью в $300-$400 быть предметом, подчеркивающим твой статус/богатство, эта вещь не способна произвести сильное впечатление на кого-то. Именно это подразумевается под словом "ПОНТЫ".

Если же мы говорим об Apple Watch, то подразумеваем лишь то, что среди возрастной группы, к примеру, до 20 лет носить AW является современным трендом, модной тенденцией. То есть, носить AW - это модно сегодня и поощряется целевой аудиторией.

Но, когда я одеваю AW и отправляюсь тусоваться с друзьями, никто не назовет меня "понторезом", никто не скажет, что я "понты гоняю".

[Baroque]

Сообщение от Andrew Sokoloff

Шаги, пульс, фитнес - мне не интересны.

Это единственно верное критическое замечание, которое звучит адекватно на фоне почих, о бесполезости или неудобстве

Сообщение от Andrew Sokoloff

Уведомления? Но они бесполезны в отсутствии возможности ответить.

Не бесполезны. Я всегда пролистываю уведомления, чтоб ничего не упустить. А с часами каждое уведомление читаешь сразу как оно поступит.

Сообщение от Andrew Sokoloff

Оплата? Вызов такси в одно касание? Возможно. Но чем оно лучше карточки или смартфона?

Тем что часы не надо доставать из кармана или из сумочки.

Сообщение от Andrew Sokoloff

Поговорить по часам? Так гарнитура удобнее и руки не занимает.

Сами то носите гарнитуру? Я иногда встречаю таких людей из прошлого, которые с гарнитурой в ухе ходят. Особенно актуально дома с гарнитурой ходить)))

[adgjl]

Сообщение от oleksiis

путаем понятия

Возможно. Если какой-то человек "колотит понты" с помощью какой-то вещи, он, как правило, не понимает, что для других это может и не быть понтами. А ценность этой вещи все таки обусловлена группой, в которой индивид вращается. Ну например, если кто-то покупает часы за сотни тысяч с черепом на циферблате, я понимаю, что у человека денег валом, но понтами для меня этот поступок не является, скорее наоборот, а для него - наверняка. А вот сложнейший Патек за те же деньги я бы оценил. То есть стоимость вещи не всегда является понтами для окружающих.

[Andrew Sokoloff]

Сообщение от oleksiis

Я склонен доверять себе и своим друзьям, а не мифическим ученым.

ОК, в виде "Ваня смог - и ты сможешь" - возможно. Хотя меня в детстве всегда огорчало это манипулирование: "Ваня - пионер, а тебя не возьмут, если не возьмешься за ум", и т.д.
В исследовании, о котором я писал выше, речь шла об однопользовательском режиме. В частности, всякие медальки за заполнение шкалы, выполнение нормы и т.д. не мотивируют людей эти нормы выполнять. Даже если осталось чуть-чуть.

Сообщение от Baroque

Не бесполезны. Я всегда пролистываю уведомления, чтоб ничего не упустить. А с часами каждое уведомление читаешь сразу как оно поступит.

Это актуально при работе в режиме пейджера, когда вы только получаете указания. "Купи хлеба", следом "И ещё сыра", следом "И молока захвати"...потом "Ты прочитал?" - и тут мы достаём телефон
Вы не забывайте, тут все пишут своё имхо. Мне обычно приходится сначала прочитать простыню текста, которую мне прислали, а потом написать в ответ такую же. Иногда я откладываю уведомления, чтобы ответить на них с компьютера, потому что нужно что-то посчитать или посмотреть документацию. Да и вообще, экран компьютера больше.

У вас много уведомлений? Я вот стараюсь минимизировать информационный шум.

Сообщение от Baroque

Тем что часы не надо доставать из кармана или из сумочки.

Давайте ради этого целые часы сгородим
Нет, я пробовал, действительно прикольно. Но покупать часы только для более удобной оплаты я бы не стал. И карточка всё ещё легче и тоньше.

Сообщение от Baroque

Сами то носите гарнитуру? Я иногда встречаю таких людей из прошлого, которые с гарнитурой в ухе ходят. Особенно актуально дома с гарнитурой ходить)))

Раньше носил. Действительно удобная штука, когда нужно что-то делать по указаниям диспетчера, например. А вы дома часы носите?
Давайте я поясню: для профессионального использования гарнитура всё ещё востребована. Для разговоров за рулём нет ничего лучше handsfree, можно сторонний, но мне нравятся интегрированные в автомобиль. Дома я поговорю по телефону как по телефону - не надевать же часы. Остаётся улица - при всём уважении, разговор по громкой связи на улице (а разговор по часам - это оно и есть) я считаю крайне глупым. Окружающим совсем не нужно слышать мой разговор.