Помогите определиться с выбором

[andreiBaly]

Стою перед выбором, и не как не могу решиться что выбрать, с одной стороны очень внешне нравятся Сertina C029.408.11.081.00 (http://adventika.ru/shop/80-watches/...081108100.html),
с другой не так сильно нравится внешне но с более надежным мехом Hamilton H42565131 (http://www.hamiltonwatch.com/ru/coll...auto/h42565131)
или может взять с уже проверенным ETA 2824-2 Сertina C006.407.44.081.00 (http://www.certina.com/ru/collection...-hands?m=9#m=9),
критерии выбора - автомат около 1000$, желательно с точностью хода до +/-12 сек/сутки, и более менее надежный при должном уходе (чтобы через 2-3 года менять не пришлось)

[one9999]

Чисто внешне я за первую сертину, да и хронометр все же не помешает.

[andreiBaly]

Ну поэтому и обратился к форуму, внешне первая сертина нравится, но вот расстроился при изучении меха, что используется пластмассовый спуск, или это на надежность не сильно сказывается ??

[Delaputina]

Я за Hamilton!
Сertina на пауэрматике как-то доверия не внушает.. уж лучше на ETA 2824-2

[Martello]

Что Пауэрматик 80, что Н40, оба механизма достаточно новые.
Что, есть уже достоверная статистика поломок? Кто жалуется на первый и откуда уверенность в большей надёжности второго?

[Delaputina]

Сообщение от Martello

Что Пауэрматик 80, что Н40, оба механизма достаточно новые.
Что, есть уже достоверная статистика поломок? Кто жалуется на первый и откуда уверенность в большей надёжности второго?

Чисто интуитивно против пауэрматика.. может он и хорош.

[Stealth Hunter]

Я бы выбирал из первых двух вариантов. Уж за 3 года у вас точно ни чего не сломается.
Чисто внешне мне больше Хэм по душе, да и мех там доработанный.

[XwatchmanX]

Дорогой камрад, берите Hamilton, разочарованы не будете. Механизм надежный, да и дизайн у них тоже хорош!

[ViN1]

Я за Гамильтон, внешне нравятся больше.

[rrrrrus]

бывают люди аккуратные, но вот лично я часы с WR ниже 100 не носил бы