И так старожилы, нужна серьезная поддержка при выборе часов!

[Rassim]

Сообщение от olfagp

На этом простом основании и нет никакого преимущества ролекс перед другими марками.

Именно.
в этом веке точно.

[Murlokatam]

Опять обсуждение плавно перетекло в русло кто круче R.....

[Barbados]

Сообщение от Murlokatam

Опять обсуждение плавно перетекло в русло кто круче R.....

А главное, какая серьёзная поддержка ТСу!

[kotsof]

А человек всего-лишь попросил помочь с выбором часов

[Drinkinss]

Опять ролекс? Сверх-часы, чо. Подходят под абсолютно любые эксплуатационные требования любых ТС-ов в любом бюджете от тысячи рублей до ста тысяч долларов.

Сообщение от Vladimir_R

Люди сами себе прекрасно могут объяснить почему именно ролекс.

Без обид, я не имею в виду форумчан и тем более коллег по ролекс-ветке, но большинство (и никто не убедит меня в обратном) покупателей ролекса - это люди, как правило, незнакомые со всем разнообразием часов от других брендов. Которые ни IWC, ни JLC (не говоря уже о VC, PP и AP) ни разу в руках не держали.

Дабы не офф:

ТС, присмотритесь к ИВЦ португез. Чуть меньше искомых 43 мм, но на руке смотрятся крупно, засчет узкого безеля.

[Vladimir_R]

Сообщение от Drinkinss

Опять ролекс? Сверх-часы, чо. Подходят под абсолютно любые эксплуатационные требования любых ТС-ов в любом бюджете от тысячи рублей до ста тысяч долларов.


Без обид, я не имею в виду форумчан и тем более коллег по ролекс-ветке, но б-во покупателей ролекса - это люди, как правило незнакомые со всем разнообразием часов от других брендов.

Уже писал - в бюджете 6-10 тыс долл.

По поводу второго - а я имею в виду только форумчан
Остальные покупатели ролекса меня мало интересуют. Я их, как правило, не вижу и не общаюсь с ними.
И не могу сделать таких далеко идущих выводов, как некоторые форумчане, видимо, с бОльшим опытом.

Сообщение от Drinkinss

ТС, присмотритесь к ИВЦ португез. Чуть меньше искомых 43 мм, но на руке смотрятся крупно, засчет узкого безеля.
]

Кстати, португалец и инженер мною были посоветованы на первой странице

[Drinkinss]

Сообщение от Vladimir_R

Уже писал - в бюджете 6-10 тыс долл.

По поводу второго - а я имею в виду только форумчан
Остальные покупатели ролекса меня мало интересуют. Я их, как правило, не вижу и не общаюсь с ними.
И не могу сделать таких далеко идущих выводов, как некоторые форумчане, видимо, с бОльшим опытом.

Я в этом году довольно много времени провел в часовых магазинах. От Меркюри до Евротайма на Сретенке где люди толпятся у витрин, скрывающих внутри себя плотно натыканные часовые шедевры, и локтями там бьются. И портрет типичного покупателя дорогих часов у меня сформировался однозначный. Увы, лицо на этом портрете сильно отличается от лица типичного форумчанина, который худо-бедно, но ориентируется в модельном ряду основных часовых брендов.

В бюджете 6-10 тыс долларов есть десятки часов от самых разных производителей. Все это - продукт одного уровня. И не надо мне про ликвидность на вторичке и межсервисный интервал. Это вообще вещи взаимоисключающие. Вам либо ликвидность (если вы раз в месяц часы меняете), либо интервал (если вы купили часы и планируете их носить до конца своих дней, а потом завещать наследнику). Когда эти "достоинства" ролекса перечисляют через запятую, у меня перед глазами мерцает виртуальная надпись "Зомби! Зомби! Зомби!".

К слову, столь часто критикуемый УН тоже держит вторичку (если отсчитывать от серой цены), и не менее популярен, чем ролекс, по крайней мере в России. Так как предложение по УН, как по новым, так и по б.у. не меньше, чем по ролексам, что в ломбардах, что на маркете.

Сообщение от Vladimir_R

У
Кстати, португалец и инженер мною были посоветованы на первой странице

Растешь над собой, Володь За это хвалю