"Умные" часы побеждают?

[Динь-Динь]

Вы про дизайн писали и я про него же. Если про Ориент, то его десятилетний дизайн хочется купить именно за дизайн. Эпл надо постоянно обновлять дизайн, с ваших слов. Осталось это донести до эпла. А пока что, остается, в плане дизайна, довольствоваться сторонним чехлом на корпус и кастомными ремешками - они, в большей мере, спасают этот "уникальный" дизайн мини-телефона на ремешке. Но, учитывая, что вы вдохновлены работой дизайнеров эпл в этой ценовой категории - через 10 лет вы купите эпл вотч 2016 года вместо Ориента?!)

Сообщение от Baroque

Дизайн эпл воч это не только корпус, но и начинка. Ибо да, умные часы это не только прибор для измерения времени , но при этом от него так же ждут соответствия ожиданиям. (Разноцветные ремешки, размеры корпуса, материалы...)

Прочел внимательно... Дизайн - это то-то и это что-то должно соответствовать ожиданиям которые все ждут.
Ок, будем ждать.................)).

[Baroque]

Сообщение от Динь-Динь

через 10 лет вы купите эпл вотч 2016 года вместо Ориента?!)

Дизайн эпл воч это не толко корпус и материалы но ещё и функционал в виде программ
Я полагаю что через 10лет ориента вообще не будет.

Там расшифровка в скобочках. Внимательность и сообразительность разные вещи

[Динь-Динь]

Сообщение от Baroque

Дизайн эпл воч это не толко корпус и материалы но ещё и функционал в виде программ

"Дизайн" программ чем-то отличается от дизайна программ на телефоне? Дизайн пластмассовой микросхемы чем-то интересен? Это часы или телефон? Вы определитесь с водными, а то как на предыдущих страницах про инвестиции получиться - поверхностно, без аргументов и все в одну кучу.

Сообщение от Baroque

Внимательность и сообразительность разные вещи

Не всегда можно сообразить и найти истину там где она отсутствует... Когда нужен сумбур - вдохновляюсь цитатами Кличко.

[Baroque]

То как выглядит интерфейс эпл воч отличается от телефона. Прежде всего маленьким экраном. Это дизайн.
Эпл воч это не телефон и не смартфон. По крайней мере сегодня.

Про инвестиции все получилось доступно. Но видимо не для Вас. Я же говорю сообразительность и внимательность не одно и тоже.

[Динь-Динь]

Теперь ясно, что венец дизайнерского творения - это размер. Видимо, как и размер Вашей сообразительности на которой вы так старательно акцентируете свое внимание.

[Baroque]

И снова Вам совершенно не ясно.
В первую очередь дизайн это функционал, когда речь идёт о гаджетах, кофемолках, и других предметах, выполняющих те задачи, для которых они были созданы.

Часы механические сейчас не предмет определения времени и такое мнение поддержат большинство форумчан. Дорогие часы это аксессуар. А вот дешевые часы , как Ориент, это непонятно что.
Возможно может кто-то может годами получать позитивные эмоции, от купленного за 150 баксов ориента. Но это больные люди
Эпл воч создавался не для этого , поэтому не стоит задавать "провокационные" вопросы типа купил бы я эпл воч 2016 года в 2026 году.
Я уверен что в 2026 году смарт часы , или то , что будут носить на запястье, будут другими и что они смогут не берусь утверждать.
Но вот Ориент кроме того что , он как и часы 100лет назад, показывает время, не будет уметь ничего более))
максимум что можно ожидать , так это то, что он может стать восьмиугольным . Вот и все разговоры о дизайне Ориента. Взяли механизм-штамповку и засунули в такую же штамповку - корпус.

[Динь-Динь]

Сообщение от Baroque

В первую очередь дизайн это функционал,

Все ясно!

[Kjuby]

Сообщение от Динь-Динь

А целиком слабо прочесть полностью текст, прежде чем дублируя цитировать мои мысли?

Текст прочтен полностью, причем дважды.
Сложное предложение состоит из простых, каждое из которых является законченной мыслью. Вот и процитирована законченная мысль "...мы все признаём...", с которой я не согласен, и объяснил почему.

[Динь-Динь]

Логика и её повествование - атас!

[Kjuby]

Повествование логики, да.